En base a las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Primero (1º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA, impuesta al penado HENRY HUMBERTO SÁNCHEZ TORRES, titular de la cedula de identidad N° V-6.670.405, de conformidad con el artículo 112 del Código Penal en concordancia con el artículo 479 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se decreta la libertad plena del referido ciudadano, declarándose extinguidas las penas principales y accesorias que se le impusieran en sentencia dictada por suprimido Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Sede Los Teques, en sentencia proferida en fecha 17 de noviembre de 1998. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes la presente resolución .....

DECRETA la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL y LAS PENAS ACCESORIAS que le fueran impuestas al ciudadano JOHNNY URBINA ORTEGA, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.076.337, en fecha 26 de Febrero de 1999, por el extinto Juzgado Accidental 6º de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Todo conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 112, 16 y 34 del Código Penal. Como consecuencia de ello se declara la EXTINCIÓN DE LAS MISMAS y se decreta la libertad plena del prenombrado ciudadano.

DECRETA la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL y LAS PENAS ACCESORIAS que le fueran impuestas al ciudadano JUNIOR ALEXANDER LINARES ROJAS, INDOCUMENTADO, en fecha 17 de Junio de 1999, por el extinto Juzgado 4º de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Todo conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 112, 16 y 34 del Código Penal. Como consecuencia de ello se declara la EXTINCIÓN DE LAS MISMAS y se decreta la libertad plena del prenombrado ciudadano.

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada FREDDA BEATRIZ LINARES MARCANO inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 59.563, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 23 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, por no tener elementos para fundamentar su apelación.- SEGUNDO: SE REVOCA, el auto de fecha 23 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, por la reposición de la causa al estado de que el mencionado Juzgado ordene la notificación de las partes de la sentencia dictada en fecha 11 de noviembre de 2.010, al contravenir el orden público procesal, por cuanto fue dictada fuera del lapso.- TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la pa.....

...CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano CARLO BENEDETTO MAJURI CORREA, contra SISTEMAS BIOSTARS 2000 C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada SISTEMAS BIOSTARS 2000 C.A. LEON RAMOS DIAZ al pago de la cantidad de VEINTE Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (21.443,78 Bs.), más el monto que pudieren arrojar los intereses de mora, y la corrección monetaria en los términos anteriormente expuestos. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada SISTEMAS BIOSTARS 2000 C.A. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por cuanto esta decisión se publica dentro del lapso fijado en el acta de fecha 26 de enero de 2011, las partes se encuentran a derecho, en consecuencia no procede su notificación. Queda entendido, que el primer (1°) día de despacho siguiente al de hoy, comenzará a correr el lapso de Ley para interponer recurso contra este f.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ZULAYMA NOGUERA NIEVES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.791, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; contra el auto dictado en fecha 12 de enero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Charallave.- SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 12 de enero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Charallave y se ordena la admisión de la intervención del Tercero únicamente referido al organismo del estado denominado Fondo de Garantías de Depósito y Protección Bancarias (Fogade).- TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La publicación.....

...ÚNICO: De conformidad con lo establecido en los artículos 11, 13, 19, 24, 300, 301 y 302, todos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara con lugar la solicitud interpuesta por la Dra. YOSELINA FERNÁNDEZ LÓPEZ, Fiscal Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, y a tal efecto SE DESESTIMA la denuncia interpuesta por el ciudadano CAMEJO DANIEL ALBERTO, titular de la cédula de identidad personal número V-18.739.259, en contra de los ciudadanos YAMILET GONZÁLEZ, JOEL OROPEZA y JEAN CARLOS OROPEZA. Se acuerda devolver las actuaciones al Ministerio Público, en su oportunidad legal correspondiente a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 302 adjetivo penal...

"... este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición del demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CELSO RAMON MORALES, en contra la sociedad mercantil "SERENOS MIRANDA, CA. ambas partes plenamente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la ciudadana CELSO RAMON MORALES, la cantidad de SIETE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON TREINTA Y UN CENTIMOS.(Bs. 7.282,31) monto que comprende los siguientes conceptos laborales: Antigüedad, utilidades fraccionadas , vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado , Articulo 125 de la Ley Orgànica del trabajo y Cesta Ticket. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementa.....

....SE DECLARA CONCLUIDA LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con el artículo 476 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, remítase le expediente al Tribunal de Juicio de manera inmediata. Se deja constancia que se remitió el asunto con oficio No.369-11.-

... DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y, por ende, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA Y TERMINADO EL ASUNTO, a tenor del artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese la presente decisión. Expídase al solicitante copia certificada del presente auto.