el Juez de Control hace el siguiente pronunciamiento: Por cuanto ha pasado un tiempo prudencial desde la Audiencia de Presentación a la presente fecha, que las medidas pueden ser revisables de oficio por el juez y este puede en cualquier caso que lo considere procedente sustituirlas o modificarlas, que las medidas deben ser lo menos gravosa y de posible cumplimiento y que hasta la presente fecha el Ministerio Público no ha presentado escrito acusatorio en contra del adolescente, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda modificar la Medida Cautelar prevista en el artículo 582, Literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativo a la presentación de Fiadores, por la Medida Cautelar Menos gravosa prevista en el artículo 582, Literal “c ” de la misma Ley, relativo a.....

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la excepción contenida en el articulo 28 ordinal 4 literal i del Código Orgánico Procesal penal, opuesta por la defensa, supuestamente por incumplir la acusación con lo establecido en el artículo 326 ordinal 2 ejusdem. Segundo: Se declara SIN LUGAR la excepción contenida en el artículo 28 ordinal 4 literal i del Código Orgánico Procesal Penal, opuesta por la defensa, supuestamente por incumplir la acusación con lo establecido en el artículo 326 ordinal 3 ejusdem. Tercero: Se declara sin lugar la excepción contenida en el artículo 28 ordinal 4 literal i del Código Orgánico Procesal Penal, opuesta por la defensa, supuestamente por incumplir l.....

...CON LUGAR la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por el ciudadano RODRIGUEZ RIVAS JAIME, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.502.503 contra la empresa SERTECA CAUCHOS EL CAMPO C.A., ....

La circunstancia de que los instrumentos acompañados como sustento de la demanda no valgan como letras de cambio, necesariamente trae como consecuencia lógica que en el presente caso no ha sido acompañado con el libelo, la prueba escrita del derecho que se alega, según lo prevé el ordinal 2° del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, por tanto, debe negarse la admisión de la demanda presentada.

.....CON LUGAR la solicitud presentada por los ciudadanos ALBERTO ANTONIO LAFAURIE GUZMÁN y MAYDA BARRIOS PEREZ, debidamente identificados y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une......

....CON LUGAR la solicitud presentada por los ciudadanos FRANKLIN GREGORIO MARTINS PERRY y ENNY COROMOTO MELÉNDEZ DE MARTINS, debidamente identificados y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une.....

...CON LUGAR la solicitud presentada por los ciudadanos ALBERTO ANTONIO LAFAURIE GUZMÁN y MAYDA BARRIOS PEREZ, debidamente identificados y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une....

....CON LUGAR la solicitud presentada por los ciudadanos JOSE ARQUÍMEDES MORENO PATRULLO y MAYERLIN YRAIDA INFANTE, debidamente identificados y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une....

...CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO presentada por la ciudadana VIRGINIA DEL JESUS GOMEZ DE CACERES, anteriormente identificada, ordena al Prefecto del Municipio Lander del Estado Miranda y al REGISTRADOR PRINCIPAL DEL Estado Miranda, INSERTAR la presente sentencia en los libros de Registros respectivos y hacer la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos VIRGINIA DEL JESUS GOMEZ DE CACERES Y AUGUSTO CASERES SAN JUAN, a fin de que donde dice : CASERES, debe decir CACERES.

El escrito señalado no cumple con las formalidades y requisitos exigidos en nuestro código adjetivo civil para la forma de actuar las partes dentro del proceso, ya que al carecer de firma, el mismo debe considerarse como no presentado.