...SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por los abogados LUIS PULIDO, VICTORIA OLIVEROS, CAROLINA DAZA, GERALDINE DELIMA, LISSETTE PEREZ y LUIS ALDANA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 98.377, 144.383, 145.717, 144.422, 159.727 y 141.899, respectivamente, con el carácter de apoderados judiciales de la parte recurrente, contra el auto de fecha 10 de Abril de 2012, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de Los Valles del Tuy, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave.- SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 10 de Abril de 2012, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de Los Valles del Tuy, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en consecuencia se declara extemporánea la apelación contra la sentencia de fec.....

...este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

...DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho ABG. ELIZABETH CORREDOR, Defensora Pública, a favor de su defendido MERUDY PINTO RUIZ, titular de la cédula de identidad N° 14.298.170; y se MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada por este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y sede en fecha 19/07/2010. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal...

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora, abogada SANDRA SOFÍA TORRES, inscrita en el inpreabogado bajo el N°.134.733 contra el fallo de fecha 30 de marzo de 2012, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE DECLARA DESISTIDO el procedimiento por CALIFICACIÓN DE DESPIDO seguida por el ciudadano OSCAR LARRAZABAL TABET titular de la Cédula de Identidad N°. 5.451.359 contra la sociedad mercantil AUTOMERCADO FRESCO MARKET AFN, C.A. en virtud de la incomparecencia de la parte actora a la Audiencia de Juicio. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo de fecha 30 de marzo de 2012, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. CUARTO: Se condena la parte actora en Costas, de conformidad con lo establecido en el artículo .....

...este Tribunal, imparte la homologación al acuerdo transaccional de fecha 30 de Abril de 2012, efectuado en los términos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 89 de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela el cual adquiriendo el efecto de Cosa Juzgada; y asimismo se declara concluida la presente causa, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 12, 243 y 291 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDA LA APELACIÓN en la presente incidencia relacionada con el juicio seguido por las ciudadanas JOSEFINA ÁLVAREZ DE MUÑOZ, CRISTINA ÁLVAREZ DE TORO y OLGA CONSUELO ÁLVAREZ AÑANGUREN, en contra de la ciudadana ANA ISABEL CHACÓN DE DOMÍNGUEZ, por concepto de NULIDAD DE VENTA...

...PRIMERO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos MARIA FATIMA DA SILVA DE ANTUNES y MANUEL GONCALVES ANTUNES DE JESUS, actuando en representación de la sociedad mercantil ACRILICOS Y FERRETERIA PRISMA M.F, C.A., en contra de la sentencia dictada en fecha 14 de diciembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales...

...PRIMERO: CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 31 de enero de 2006 por el Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guatire; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano CESAR DA SILVA PESTANA contra el ciudadano RUBEN ERNESTO ALBERTI BARRIOS; ambas partes identificadas anteriormente. TERCERO: CON LUGAR la acción de Amparo con respecto a la violación del artículo 115 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela relativa al "Derecho a la Propiedad Privada"; CUARTO: SIN LUGAR la acción de Amparo con respecto a la violación del artículo 117 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela relativa al "Defensa del Consumidor"...

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud del convenimiento celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave se observa que en el acuerdo celebrado entre la parte accionante representado por abogado con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por .....

...niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.