Decisiones del dia 05/02/2016
N° Expediente :
15-8840
N° Sentencia :
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 1858, C.A. VS ASOCIACIÓN CIVIL O.C.V FAMIHOGAR
Resumen:
declara PROCEDENTE el desistimiento efectuado por el ciudadano NEURY SAMUEL CAMPUSANO TORUNO, actuando en su carácter de presidente de la Asociación Civil O.C.V. FAMIHOGAR, inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Paz Castillo, Santa Lucia, Estado Miranda, en fecha 04 de septiembre de 2001, bajo el Nro. 32, Tomo 3 del Protocolo Primero, debidamente asistido en este acto por la abogada YULIMAR GUSMELIA FERNANDEZ, todos ampliamente identificados en autos, mediante diligencia consignada en fecha 03 de febrero de 2016 (inserta al folio 93,del presente expediente).
Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.
Remítase en su oportunidad legal el presente expediente al Tribunal de origen, esto es, al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy.
Regístrese, publíquese y déjes.....
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
N° Expediente :
30869
N° Sentencia :
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Partición De Bienes
Partes: ZOBEIDA BERENICE MILANO MEDINA VS RAMÓN OBANDO PÉREZ
Resumen:
Verificada como ha sido la capacidad de las partes para convenir en la demanda, y siendo que la mencionada autocomposición procesal fue realizada en un juicio en el cual, por razón de la materia, no se encuentra prohibida tal actuación, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Homologado El Convenimiento efectuado por las partes en la presente causa, en los mismos términos por ellos expuestos, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Elsy Madriz Quiroz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
N° Expediente :
MP21-P-2016-000456
N° Sentencia :
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Medida Privativa Judicial Preventiva De Libertad
Partes: FISCAL: ABG. RUBÍ ESTELA MUÑOZ RAMÍREZ/ DEFENSORA PÚBLICA PENAL Nº 8 ABG. DAYANA MARICELA SÁNCHEZ LEÓN Y ABG. VÍCTOR MANUEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, ALEXANDER JOSÉ CARREÑO ESPEJO Y ABG. EGLIS MARGARITA SALAS ACEVEDO/ IMPUTADOS: YORKIS JOSÉ FALCÓN HERNÁNDEZ, WILLIANS JOSÉ AVENDAÑO VÁSQUEZ, YONATHAN ROJAS GONZÁLEZ, LEONARDO JESÚS ORTIZ PAREDES Y ARGENIS JOSÉ GUTIÉRREZ
Resumen:
Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra de los imputados YORKIS JOSÉ FALCÓN HERNÁNDEZ, WILLIANS JOSÉ AVENDAÑO VÁSQUEZ, YONATHAN ROJAS GONZÁLEZ, LEONARDO JESÚS ORTIZ PAREDES y ARGENIS JOSÉ GUTIÉRREZ, titulares de la cédula de identidad Nº V-22.348.122, V-17.929.982, V-22.532.075, V-22.348.536 y V-26.282.923, respectivamente, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes.....
Juez/Ponente:
Cesar Alberto Gonzalez Chavez
Organo:
Tribunal Segundo de Control
N° Expediente :
1U-1479-13.-
N° Sentencia :
1U-1479-13.-
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Sobreseimiento
Partes: • ACUSADO: XAVIER EDUARDO FERNÁNDEZ PIÑA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.474.759. • DEFENSOR: ABG. JACKSON HERNÁNDEZ MIQUILENA. DEFENSOR PÚBLICO PENAL.- • FISCAL: FISCALÍA VIGESIMOCUARTA (24º), DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN DERECHOS FUNDAMENTALES DEL ESTADO MIRANDA.-
Resumen:
: Acuerda: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del acusado quien en vida respondiera al nombre de: Xavier Eduardo Fernández Piña, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.474.759, por la presunta comisión de los delitos de: COAUTOR EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA Y MOTIVO FUTIL, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal, AUTOR EN EL DELITO DE USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 284 en relación con el artículo 279 ambos del Código Penal, COAUTOR EN EL DELITO DE SIMULACION DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, AUTOR EN EL DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE PACTOS Y ACUERDOS INTERNACIONALES SUSCRITOS POR LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Juez/Ponente:
José Antonio Garcia
Organo:
Tribunal Primero de Juicio Extensión Barlovento
N° Expediente :
1ºU-184-06
N° Sentencia :
1ºU-184-06
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Sobreseimiento
Partes: AL CIUDADANO CARRUYO JHON CARLOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.- 14.331.877
Resumen:
Con fundamento a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Garantía del Debido Proceso, hace los siguientes pronunciamientos: Se Decreta El Sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano CARRUYO JHON CARLOS, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.331.877, respectivamente. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 8º, 300 ordinal 3º, 313 ordinal 3º y 304, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el 108 ordinal 4º del Código Penal. Y ASÍ SE DECLARA EXPRESAMENTE.
Juez/Ponente:
Ana Maria Gamuzza
Organo:
Tribunal Primero de Juicio Extensión Barlovento
N° Expediente :
1ºU-237-06
N° Sentencia :
1ºU-237-06
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Sobreseimiento
Partes: AL CIUDADANO: RIVAS HERNÁNDEZ CARLOS ALFREDO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V.- 6.441.292
Resumen:
Con fundamento a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Garantía del Debido Proceso, hace los siguientes pronunciamientos: Se Decreta El Sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano: RIVAS HERNÁNDEZ CARLOS ALFREDO, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.441.292. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 8º, 300 ordinal 3º, 313 ordinal 3º y 304, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el 108 ordinal 5º del Código Penal. Y ASÍ SE DECLARA EXPRESAMENTE
Juez/Ponente:
José Antonio Garcia
Organo:
Tribunal Primero de Juicio Extensión Barlovento
N° Expediente :
15-8827
N° Sentencia :
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Desalojo
Partes: HAYDEE TERESITA DELGADO PAZ VS MARÍA ELENA TORRES DE GUTIÉRREZ
Resumen:
declara SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el abogado ARÉVALO ÁLVAREZ MARÍN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana HAYDEE TERESITA DELGADO PAZ, en contra de la decisión de fecha 07 mayo de 2015, proferido por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salías de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; por consiguiente, se CONFIRMA la aludida decisión, a través de la cual se declaró INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO intentara la prenombrada contra la ciudadana MARIA ELENA TORRES DE GUTIÉRREZ, ambas ampliamente identificadas en autos, por haber incurrido en inepta acumulación de pretensiones conforme lo previsto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.
Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Remítase el presente expediente a su tribunal de origen, en su debida oportunidad legal, esto es al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del.....
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores