...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se Declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA PARA SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE SOLICITUD DE INTERDICCIÓN...

"..., con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos presentados en esta Audiencia por los presuntos delitos de HOMICIDIO FRUSTRADO establecido en el artículo 406 en referencia con el Articulo 80 del Código Penal y Resistencia a la Autoridad establecido en el articulo 218 del Código Penal, tal precalificación se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Este Tribunal, en virtud a lo solicitado tanto .....

"...con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos presentados en esta Audiencia por los presuntos delitos de HOMICIDIO FRUSTRADO establecido en el artículo 406 en referencia con el Articulo 80 del Código Penal y Resistencia a la Autoridad establecido en el articulo 218 del Código Penal, tal precalificación se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Este Tribunal, en virtud a lo solicitado tanto po.....

"...con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos presentados en esta Audiencia por los presuntos delitos de HOMICIDIO FRUSTRADO establecido en el artículo 406 en referencia con el Articulo 80 del Código Penal y Resistencia a la Autoridad establecido en el articulo 218 del Código Penal, tal precalificación se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Este Tribunal, en virtud a lo solicitado tanto po.....

Visto como fue celebrada la Audiencia de Juicio en fecha 25/11/2013, y por cuanto en fecha 02/12/2013 finalizó el lapso de los tres (03) días de despacho para que las partes procedieran a convenir en algún hecho u oponerse a las pruebas que aparezcan ilegales e impertinentes, encontrándose este Juzgado dentro del lapso de los tres (03) días de despacho establecidos para el pronunciamiento de la admisión de pruebas cursantes en el expediente, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal procede a realizarlo en los siguientes términos: PRUEBA DE LA PARTE RECURRENTE COMERCIALIZADORA EL SOL DE MIRANDA, C.A. ÚNICO: En cuanto a la prueba documental, la parte recurrente promueve los siguientes documentos: I- De las documentales presentadas junto al escrito recursivo. 1- Cursante desde el folio 33 al 59 de la pieza I del presente expediente, copias certificadas de las actuaciones contenidas en el expediente admi.....

...declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos JUAN PEDRO SERRANO y AISQUEL YADIRA GARCIA QUIÑONES, identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha siete (07) de agosto del año mil novecientos noventa (1990), por ante este Juzgado de Municipio del Municipio Autónomo Plaza, del Estado Miranda. Liquídese la Comunidad Conyugal. Ofíciese al Registro Civil del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, todo de conformidad con ordinal 2º del artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE.

...declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos CARMEN YSBELIA MIJARES DIAZ y CARLOS EDUARDO ORTA MONEGUI, identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha diez (10) de mayo del año mil novecientos ochenta y cinco (1985), por ante este Juzgado de Municipio del Municipio Autónomo Plaza, del Estado Miranda. Liquídese la Comunidad Conyugal.

...declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ELIO ANTONIO SÁNCHEZ PLAZA y NAYDETT MARGARITA QUEZADA MIJARES, identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha tres (03) de diciembre del año mil novecientos noventa y nueve (1999), por ante la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Miranda . Liquídese la Comunidad Conyugal. Ofíciese al Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, todo de conformidad con ordinal 2º del artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil.

Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los Abogados ORLANDO SANTORO SCATTOLINI, ANTONIO AMENDOLIA DRAGA y OFELIA CHAVARRIA DE TORREIAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 41.120, 22.940 y 41.361, respectivamente, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte intimada, Sociedad Mercantil R.V. RODOVIAS DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 04 de mayo de 1989, bajo el No. 16, Tomo 42-A-Sgdo., contra la decisión dictada en fecha 10 de junio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogados ELICEO OLIVIER, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 95.815, respectivamente, actuando en nombre propio y representación, contra la decisión dictada en fecha 10 de junio de 2013, por el Juzgado Segundo .....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal declara que en la presente causa ha operado la perención de la instancia, por haber transcurrido más de un año sin que la parte actora haya efectuado algún acto procesal, y así se decide.