DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN ERNESTO RODRÍGUEZ Defensor Público Penal Sexto adscrito a la Unidad Regional de Defensa Pública del Estado Miranda en su carácter de defensor de los ciudadanos JEFERSON JOSE VEJAR SUÁREZ, ENDERSON JOSÉ PALACIOS RODRIGUEZ, ROBERT MOISÉS GUZMÁN MOROCAIMA Y ELISWILL ANTONIO CALCURIAN MIJARES, contra la decisión dictada en fecha once (11) de febrero de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos JEFERSON JOSE VEJAR SUÁREZ, titu.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el presente Recurso de Apelación de Autos interpuestos por el ABG. DANGER FUENTES ROMERO, Fiscal Auxiliar Decima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2013, fundamentada en fecha 18 de septiembre de 2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, y e.....

Ahora bien, como quiera que el presente recurso de apelación versa sobre la denuncia por parte de la Defensa Pública, en cuanto a la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta al ciudadano PULGARIN GRANADA BRYAN GONZALO, por parte del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda, Los Teques, esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 428 y 439 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE El Recurso de Apelación, interpuesto por la profesional del Derecho YOLIMAURY LAYA, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano PULGARIN GRANADA BRYAN GONZALO, contra la decisión dictada en fecha veintitrés (23) del mes de febrero de dos mil dieciséis (2016), proferida por el Tribunal Primero de Primera In.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho, ELIZABETH CORREDOR, en su carácter de Defensora Publica del ciudadano URBINA PONCE ELVIS REINALDO, titular de la cedula de identidad Nº V-19.255.076, contra la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de julio de dos mil quince (2015), por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE EN LOS TEQUES

"...Oídas las exposiciones de las partes así como las pruebas de testigos evacuadas en esta audiencia y vista la prueba de exhibición de de documentos promovida este Juzgado fija el tercer (3er) día de Despacho siguiente al de hoy a las 10:00 de la mañana para que tenga lugar el acto de exhibición de documento. Así mismo vencido lapso este Juzgado dictara su fallo dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes. Siendo las 1:30 de la tarde se da por concluida la presente audiencia. Se deja constancia que la audiencia no fue reproducida en forma audiovisual, por no contarse con los medios apropiados. Es todo se leyó, y conforme firman..."

DISPOSITIVA Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la ABG. LEIDA ESCALANTE, INPREABOGADO 26.858, en su condición de Defensa Privada del adolescente D.J.B.G (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, actuando en Función de Control en Materia de Responsab.....