Decreta: PRIMERO: Analizadas las actas consignadas por el Ministerio y oída como han sido las partes en la presente audiencia, considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, fundados elementos de convicción para considerar que el ciudadano ROBINSON ANTONIO HERNANDEZ, plenamente identificado en actas es autor del delito precalificado por el Ministerio Público, POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, establecido en el artículo 36 de la Ley de la materia, tal como se desprende del acta policial y acta de entrevista en el presente caso, las cuales señalan que el ciudadano ROBINSON ANTONIO HERNANDEZ le fueron incautado la cantidad Veintidós (22) envoltorios de papel aluminio, contentivo de fragmentos de presunta droga de tamaño pequeño y ante la presunción razonable de que podría existir Peligro de Fuga, sin embargo a tenor de lo establecido en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, que siem.....

Decreta: PRIMERO: Analizadas las actas que integran el presente expediente este Tribunal, por cuanto tuvo a su vista Un (01) envoltorio de papel aluminio contentivo en su interior de sustancia compacta de presunta droga, tamaño pequeño, incautada al imputado JESÚS EDUARDO RODRIGUEZ GARCIA, considera este Juzgado que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 de la norma adjetiva penal, por cuanto no existe la acreditación de un hecho punible que merezca pena privativa de libertad, precalificado por el Ministerio Público como POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tampoco existen fundados elementos de convicción para considerar este Juzgado que dicho ciudadano se encuentre incurso en delito precalificado como POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, por cuanto establece el legislador imperativamente que deben existir plurales elementos de convicción a los fines de decretar cualquier medida de coacción personal, no existiendo en consecu.....

Por recibidas las resultas de la comisión proveniente del Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Con sede en Ocumare del Tuy, constante de trece (13) folios útiles, signada con el N° 2004-526

...se avoca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, siguiendo la doctrina pacífica y reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en sentencia de fecha 09 de agosto de 1995, posteriormente ampliada el 23 de octubre de 1996 y ratificada el 19 de febrero de 1998 y 03 de junio del mismo año, se ordena notificar mediante boleta a la parte demandada...

por lo que al evidenciarse que la presente demanda fue estimada en la cantidad de cinco millones cien mil bolívares (Bs. 5.100.000,oo), debe inexorablemente este Juzgado Superior, NEGAR el recurso anunciado, por no alcanzar la cuantía establecida por la citada ley. Y así se decide. Igualmente, se hace constar que el día 06 de septiembre de 2004, se verificó el último día de despacho que se otorga para el anuncio del Recurso de Casación.

...Remítanse las presentes actuaciones al Juzgado comitente junto con oficio y déjese constancia de lo actuado...

....este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando como Tribunal Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la QUERELLA CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano SEGUNDO ANTONIO VARGAS SANZ contra la ciudadana PETRA PEREZ DE JARAMILLO, anteriormente identificados. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas...

...se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas, con inserción del presente auto y de la diligencia mediante la cual solicita las mismas...

Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera el Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil que autorizan a decretarla, siendo que el Juez no esta obligado a conceder ninguna medida si se opone a ello su prudente arbitrio, aun cuando se llenaren los requisitos indicados en la norma. Por todo lo expuesto el tribunal niega por improcedente la solicitud de cautela, y así se decide.-

SE DEJA SIN EFECTO OFICIO 542, Y SE ORDENA LIBRAR NUEVO OFICIO PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE FECHA 20-08-2004, OFICIO 553