...DECLARA: Que en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) siguiera la Comunidad de co-propietarios del edificio Nº 05 del Conjunto Parque Residencial Terrazas del Este, contra NELIDA EGLIS PRIMERA SANCHEZ y JOSE ALEXANDER LUGO SILVA, se ha producido el cumplimiento de la obligación demandada y por consiguiente extinguida la misma.- Se le imparte al desistimiento formulado por la actora, el cual ha sido calificado como de la acción por el tribunal LA HOMOLOGACION de ley, en consecuencia téngase el presente juicio por terminado con la fuerza de la cosa juzgada.

ACUERDA PRESCINDIR DE LOS CIUDADANOS ESCABINOS; declara CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL y se acuerda fijar el Juicio Oral y Público para el día 28 de octubre de 2009 a las 10:00 de la mañana

...declara constituido de manera unipersonal el Tribunal; una vez revisada las actuaciones del expediente y en aras de preservar una Tutela Judicial Efectiva de conformidad con el artículo 26, único aparte, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela medida de Privación y velar por la regularidad procesal y prescindir de los Escabinos, asumiendo el Juez Profesional todo el poder Jurisdiccional, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, y el parágrafo segundo de las disposiciones finales ejusdem; y a tal fin se fija el día Miércoles dieciocho (18) de Noviembre de 2009, a las 9:00 a.m., para llevar a cabo el acto de Juicio Oral y Público...

....declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES interpuesta por ARQUIMEDES SANCHEZ contra la Sociedad Mercantil CENTRO CLINICO (U.T.O.); ambas partes identificadas anteriormente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.....

ORDENA el CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTA ASISTIDA Y EN CONSECUENCIA SU LIBERTAD PLENA todo conforme al los articulo 647 literal "h" en concordancia con el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida al joven: IDENTIDAD OMITIDA,

...DESISTIDA la recusación interpuesta por la abogada SHARINE FERNANDEZ en su carácter de apoderada judicial de la demandada recusante contra la ciudadana OMAIRA OTERO Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, SEGUNDO: Se CONDENA a la abogada SHARINE FERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 87.975,en su carácter de apoderada judicial de la demandada recusante a una sanción correspondiente a diez (10) unidades tributarias de conformidad con lo establecido en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el cual es del tenor siguiente: ART. 42. Declarada sin lugar o inadmisible la recusación, o habiendo desistido de ella el recusante, éste pagará una multa equivalente a diez unidades tributarias (10 U.T.) si no fuere temeraria y de sesenta unidades tributarias (60 U.T.) si lo fuere. La multa se pagará en el lapso de tres (3) días hábiles siguientes a la decisión de la.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ERIKA DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 51.175., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto de la negativa de la admisión de la prueba de informes de fecha 14 de Agosto de 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto de admisión de pruebas de fecha 14 de Agosto de 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, la admisión de la prueba de informe promovida por la parte demandante, dirigida a la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda y al Banco de Ven.....

...declara: PRIMERO: Parcialmente con Lugar la demanda incoada por la ciudadana CARMEN COLINA contra BONDEX C.A., debidamente inscrita ante la Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el N° 5, Tomo 70-A-Pro, en fecha 02-09-2001, sustituida posteriormente como BONDEX TELAS SIN TEJER, C.A., inscrita ante el referido Registro Mercantil, en fecha 15-02-1985, bajo el Nº 63, Tomo 26-A-Pro., en consecuencia, se ordena a la accionada a pagar a la trabajadora accionante las cantidades por Indemnización de antigüedad antes de Junio de 1997; Bono de Transferencia, Vacaciones fraccionadas (2007-2008); Utilidades fraccionadas (2007-2008), Prestación de antigüedad; Indemnización de Antigüedad; Indemnización Sustitutiva de Preaviso; los cuales fueron cuantificados en la motiva del presente fallo, así como los intereses por prestación de antigüedad, intereses de mora y la indexación monetaria, de conformidad con los parámetros señala.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Por encuadrar dentro de las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se Decreta como FLAGRANTE la aprehensión del imputado de autos. No obstante vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, que se lleve el presente procedimiento por la vía ordinaria, este Tribunal lo DECLARA CON LUGAR, en virtud de que la fase preparatoria del procedimiento ordinario, consagrado en el Libro 2 del Código Orgánico Procesal Penal, tiene por objeto la preparación del juicio oral y público mediante la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos de convicción que permitan fundar la defensa del imputado y la acusación Fiscal Artículo 280 y 281 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo que el Ministerio Publico, conforme a los Art. 11, 24, 108 281 del Código Orgánico Procesal Penal, en el curso de la investigación hará constar no solo los hechos y circunstancias para fundar la inculpación de los imputad.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Por encuadrar dentro de las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se Decreta como FLAGRANTE la aprehensión del imputado de autos. No obstante vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, que se lleve el presente procedimiento por la vía ordinaria, este Tribunal lo DECLARA CON LUGAR, en virtud de que la fase preparatoria del procedimiento ordinario, consagrado en el Libro 2 del Código Orgánico Procesal Penal, tiene por objeto la preparación del juicio oral y público mediante la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos de convicción que permitan fundar la defensa del imputado y la acusación Fiscal Artículo 280 y 281 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo que el Ministerio Publico, conforme a los Art. 11, 24, 108 281 del Código Orgánico Procesal Penal, en el curso de la investigación hará constar no solo los hechos y circunstancias para fundar la inculpación de los imputad.....