... Declara: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO POR PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por el ciudadano HENRY FRANCISCO BARRETO contra la empresa HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD C.A, ambas partes suficientemente identificadas en autos.

Emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR las excepciones opuestas por la Defensora , del ciudadano DARWIN NOMAR RON DIAZ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.059.632. SEGUNDO: Se ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Publico DRA. LIBIA COROMOTO ROA en contra del ciudadano DARWIN NOMAR RON DIAZ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.059.632 , por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el último aparte de artículo 456 Penal vigente, en perjuicio del ciudadano PEÑA PACHECO CARLOS JOSÉ TERCERO: Se ADMITEN todos los medios de prueba ofrecidos por la Vindicta Pública por ser estos licito, útiles, pertinentes y necesarios para la celebración del Juicio Oral y Publico. Se deja constancia que la Defensa no promovió prueba alguna. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se CONDENA al ciudadano.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 4° y artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, por haber operado la Prescripción de la Acción Penal y en consecuencia la Extinción de la Acción Penal. Regístrese, diaricese, notifíquese la presente decisión a las partes, envíese las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial, a los fines de su cuido y archivo. CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCÓN SECRETARIA ABG. la misma.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMINTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 4° y artículo 455 ordinal 3° y 4° del Código Penal, por haber operado la Prescripción de la Acción Penal y en consecuencia la Extinción de la Acción Penal. Regístrese, diaricese, notifíquese la presente decisión a las partes, envíese las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial, a los fines de su cuido y archivo. CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCÓN SECRETARIA ABG. la m.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 4° y artículo 455 ordinal 6° del Código Penal, por haber operado la Prescripción de la Acción Penal y en consecuencia la Extinción de la Acción Penal. Regístrese, diaricese, notifíquese la presente decisión a las partes, envíese las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial, a los fines de su cuido y archivo. CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCÓN SECRETARIA ABG. la misma.....

conforme a lo previsto en el artículo 603 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO.- POR UNANIMIDAD CONDENA Y SANCIONA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el articulo 458 y 83 del Código Penal, previsto en el artículo del Código Penal, cuya victima es la Ciudadana Alvarado Revolledo Luisana e impone la sanción de tres (3) años de PRIVACION DE LIBERTAD todo conforme al articulo 603, 620 literal f en concordancia con el artículo 628 Parágrafo Segundo literal a todos de la Ley Orgánica Para La Protección del niño y del adolescente SEGUNDO.- Remítase en su oportunidad al Tribunal de Ejecución TERCERO.- Quedan las partes notificadas de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.......

Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta y en consecuencia modifica la periocidad de las presentaciones del imputado HURTADO RODRIGUEZ YOMAR, titular de la cedula de identidad N° 14.906.508 cada SESENTA (60) días.

Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta y en consecuencia modifica la periocidad de las presentaciones del imputado BATATINA ALVARO LUIS, titular de la cedula de identidad N° 17.919.344 cada SESENTA (60) días....

Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta y en consecuencia modifica la periocidad de las presentaciones del imputado SALAZAR VOLCAN CARLOS JAVIER, titular de la cedula de identidad N° 13.466.426 cada SESENTA (60) días, así como también se acuerda fijar audiencia entre las partes conforme al artículo 313 el Código Orgánico Procesal Penal, para el día 27-07-2006, a las 09:00 AM, horas.....

NIEGA la solicitud de revisión de la medida de coerción personal presentada por la Dra. Maritza Materán Pérez, quien actúa en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano PATINI NARANJO WILMER PASQUALE, portador de la cédula de identidad Nro. V-11.035.345, y consecuentemente, se mantiene la medida privativa de libertad decretada contra el antes mencionado imputado en fecha 24 de abril de 2006.