SE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION ANUNCIADO CONTRA LA SENTENCIA DE FECHA 28-04-2006, POR ESTE JUZGADO SUPERIOR POR LO ESTABLECER CUANTIA.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIUGIENTES.

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en fecha 24/06/06 planteado entre los ciudadanos: FRANKLIN ALEXANDER MARQUEZ MANRIQUE Y YELITZA COROMOTO GUTIERREZ TUDARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.146.779 y V-15.097.793, respectivamente,

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en fecha 01/07/06 planteado entre los ciudadanos: KENNY GREGORIO MORALES MATSON Y YELITZABETH YOMAIRA ARGUINZONES PÉREZ, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 13.600.340 y V-18.538.733, respectivamente

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en fecha 03/07/06 planteado entre los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO MARTIN GARCIA REYES Y MILENE JOSEFINA GIMENEZ DELGADO, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.920.922 y V-16.147.464, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, ìbidem.

Se suspendió la ejecución de esta medida por haberse alcanzado la hora estipulada por las partes para esta actuación judicial

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara EXTINGUIDA LA ACCION POR FALTA DE INTERÉS DEL ACTOR en el presente juicio que por DAÑOS MATERIALES DERIVADOS POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO ha incoado CESAR EMILIO DÍAZ PÉREZ contra CORPORACIÓN ARIDOS 2000, C. A., plenamente identificados al comienzo de este fallo.

Declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por las Profesionales del Derecho GREISIS COROMOTO SÁNCHEZ VÁSQUEZ y MARIA YAJAIRA BRICEÑO CASTELLANOS, en sus caracteres de Defensoras Privadas de los ciudadanos JOSÉ MANUEL JUSTIN NÚÑEZ y JOSÉ LUIS ROJAS QUIÑONES, y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, de fecha 28 de mayo del año 2006, por estar ajustada a derecho y a la ley.

Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del derecho MARCO TULIO MONTERO NAVAS, en su carácter de Apoderado Judicial de la querellante, ciudadana JANE LAURA ANGELES; SEGUNDO: SE ANULA la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 27 de abril de 2006, debe ser anulada conforme a lo establecido en los artículos 190, 191 Y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, por no cumplir con los presupuestos legales establecidos en los artículos 72, 73 y 296 eiusdem; infringiendo así el debido proceso y la tutela judicial efectiva contemplada en el artículo 26 y 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y SE REPONE al estado de que se remita la presente causa al Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y Sede, a los fines de que se pronuncie en cuanto a la .....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR los recurso de apelación incoados por los profesionales del Derecho actuando GUILLERMO J. FERNANDEZ H. y ALEJANDRO DOPICO C, en su carácter de defensores del imputado JUAN FRANCISCO OLMOS URDANETA; SEGUNDO: QUEDA MODIFICADA en cuanto al artículo 252 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal la decisión dictada en fecha 19 de mayo del año en curso, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual decreta Medida de privación Judicial Preventiva de Libertad, a su defendido por la presunta comisión del delito OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 274 del Código Penal.