...expediente, por cuanto la misma versa sobre derechos disponibles, no es contraria a derecho, al orden público y a las buenas costumbres, este Juzgado a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION, le da el carácter de cosa juzgada y ordena...

VISTA LA SENTENCIA DE FECHA 14-06-2003, Y ESTANDO DEBIDAMENTE NOTIFICADAS TODAS LAS PARTES EN EL PRESENTE JUICIO SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SALA N° 2 CON OFICO 611

SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, SALA N° 2 CON OFICIO 612

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: REVISAR y MODIFICAR la decisión dictada por este Tribunal en fecha Cinco (05) de Mayo del 2.004, mediante la cual Decretó la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTA, del imputado: WILMER RAFAEL ZAMORA, venezolano, nacido el 25-11-1978, soltero, oficio obrero, hijo de Ricardo Toro (v) y Juana Zamora (v), residenciado en Vallecito, carretera Charallave, Ocumare, sector la Rinconada, casa Nro. 45, del Estado Miranda y titular de la cedula de identidad N0. V-16.937.158, y en su lugar, le IMPONE la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación p.....

HOMOLOGADA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

HOMOLOGADO el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora y aceptado por la demandada, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Dr. ALEXIS ROJAS, en su carácter de defensor del ciudadano GILBERTO RAFAEL MOSQUERA JIMENEZ, , en el sentido que le sustituya la Medida Privativa De Libertad por otra de posible cumplimiento, fundamentándose para ello en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA la Medida Cautelar impuesta al ciudadano: GILBERTO RAFAEL MOSQUERA JIMENEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión, notifíquese a las partes y líbrese Boleta de Trasla.....

Con fuerza en la motivación precedente, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LO TEQUES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar, la Objeción formulada por la Fiscal Segundo del Ministerio Público, Dra. Yoselina Fernández López, en relación a la participación de la ciudadana BELSAY CORONEL DE AÑEZ, como Escabino en la presente causa; con fundamento a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 156 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Declara Definitivamente Constituido el Tribunal Mixto; a tenor de lo establecido en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal; de la siguiente manera: Juez Presidente Dra. ROSA ELENA RAEL MENDOZA; Escabino Titular 1: Ciudadano RICHAR ALBERTO RODRIGUEZ RIVAS, y como Escabino Titular 2: Ciudadana BELSAY CORONEL DE AÑEZ. TERCERO: Se acuerda .....

...Como consecuencia de todo lo declarado anteriormente, producto del análisis de las actas procesales y de las pruebas aportadas por el querellante, el Tribunal concluye que el querellante ciudadano ROMAN AHUMADA MURCIA, tiene la posesión legítima que se atribuyó en el escrito de la querella, y demostró plenamente la perturbación de la cual fue objeto por parte de la querellada ciudadana ENEIDA OROPEZZA MORALES, por lo que es procedente declarar CON LUGAR LA QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO intentada. Así se declara...

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Proce.....