...declara: PRIMERO: Se acuerda la acumulación de las causas seguida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Estado Miranda, sede Los Teques signada con el numero 4E-259-12, seguida al ciudadano PEDRO ELEAZAR SANTANA, titular de la cedula de identidad numero 18.491.374, y la causa que era llevada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio, señalada con el numero 1U-524-13 seguida al ciudadano PEDRO ELEAZAR SANTANA, titular de la cedula de identidad numero 18.491.374, en tal sentido se acuerda el cierre de la ULTIMA PIEZA (II) de la causa signada con el Nº 1U-524-13, teniendo como última actuación copia certificada del presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, (pasando la pieza II de la causa 4E-259-12, a ser la última pieza de la presente causa identificada por este Juzgado como la pieza IV). SEGUNDO: se ordena la ACUMULACIÓN DE LA PENAS, al ciudadano PEDRO ELEAZA.....

En el día de hoy, VIERNES, TRECE (13) de JUNIO de DOS MIL CATORCE (2.014), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA POR PROCEDIMIENTO DE FALTA, en la causa seguida a los contraventores MARCOS VINICIO ORTIZ, ERIKSSON JOSÉ y SERVIO ALFONSO ARENAS, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 8:45:00 horas de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 9:00 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la secretaria ABG. RORAIMA SILVA, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente la DRA. GLADYS MARELYS CASTRILLO, FISCAL (4º) MUNICIPAL DEL MINISTERIO PÚB.....

En el día de hoy, VIERNES, TRECE (13) DE JUNIO DE 2.014, siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado JOSE ARQUIMIDES HERNANDEZ TORO,, titular de la cedula de identidad Nº V-22.352.904, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 11:30 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 11:45 horas de la tarde, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la secretaria ABG. RORAIMA SILVA, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente la Fiscal (27º) del Ministerio Público, DR. JESUS CERMEÑO, el Defensor Público Penal Nº .....

...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: SE DECLARO LA INTERRUPCIÓN EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, seguida en contra del ciudadano RODRIGUEZ SALAZAR MELVIN DEL CARMEN, titular de la cédula de identidad Nº V-18.739.880; por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÒN, previsto y sancionado en el articulo 31 tercer aparte de la derogada Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 318 y 320 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENO FIJAR PARA EL ACTO DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, para el día VIERNES CUATRO (04) DE JULIO DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014), A LAS DOCE HORAS DEL MEDIODIA (12:00 M.), la oportunidad para llevar a cabo el acto de Juicio Oral y Publico, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal .....

Decreta: PRIMERO: Se Acoge la precalificación fiscal como RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Arma y Municiones y ALTERACION DE SERIALES, establecida en el artículo 8 de la ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor. Asimismo, quien aquí decide estima que con los elementos de convicción que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Just.....

. PRIMERO: Se CONDENA al acusado JOSE EDUARDO TORO GONZALEZ, titular de la cédula de Identidad Nº V-19.684.201, ut supra identificado, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, tomando en consideración la atenuante establecida en el numeral 1 del artículo 74 de la norma penal adjetiva, ello de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal publicado en gaceta Oficial Nº 6.078 extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012, aplicado en el presente expediente en estricto cumplimiento de la Disposición Final Segunda ejusdem; en concordancia con el artículo 347 primer aparte, y disposición final segunda, ejusdem; pena ésta que cumplirá en los términos que establezca el Tribunal en funcio.....

: Se CONDENA al acusado JIMMY MANUEL PEREZ SANMARTIN, titular de la cédula de Identidad Nº V-15.169732, ut supra identificados, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de OCULTACION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, tomando en consideración la atenuante establecida en el numeral 1 del artículo 74 de la norma penal adjetiva, ello de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal publicado en gaceta Oficial Nº 6.078 extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012, aplicado en el presente expediente en estricto cumplimiento de la Disposición Final Segunda ejusdem; en concordancia con el artículo 347 primer aparte, y disposición final segunda, ejusdem; pena ésta que cumplirá en los términos que establezca el Tribunal en funciones de Ejecución correspondiente. S.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte accionada. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 03 de abril de 2014, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda, con sede en Guarenas; en consecuencia, se ordena al Tribunal de Juicio a que realice lo conducente para la realización de la experticia dactiloscópica en los términos acordados por el a quo en el expediente principal contentivo de la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano RICARDO BENÍTEZ contra MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL, C.A.), ambos identificados a los autos.....

Decreta: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal como lo es el delito de Robo Agravado, establecido en el artículo 458 del Código Penal, y Agavillamiento ,establecido en el artículo 286 del Código Penal . Asimismo, quien aquí decide estima que con los elementos de convicción que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 04-2690, FECHA 22-02-05, en los términos siguientes: "...Asimismo, respecto del alegato de que los cargos por los cuales se llevó a los quejosos a la audie.....

...decide: NIEGA la SUSPENSIÒN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, al ciudadano: PEDRO ELEAZAR SANTANA , titular de la cédula de identidad nro V-18.491.374; de conformidad con lo dispuesto de la norma adjetiva penal vigente para la fecha de comisión del hecho, y los artículos 29, 271 y 272 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con lo dispuesto en los artículos 64 último aparte y 471 ordinal 1 y 532 último aparte del texto adjetivo penal vigente para la fecha del hecho...