ORDENA: No modificar ni sustituir la Medida Impuesta al Joven Adulto: IDENTIDAD OMITIDA contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con la Sentencia que la ordena. ASÍ SE DECIDE

ORDENA: No modificar ni sustituir la Medida Impuesta al Joven: IDENTIDAD OMITIDA contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con la Sentencia que la ordena. ASÍ SE DECIDE.-. Notifíquese a las partes.-

este Juzgado de Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ORDENA: No modificar ni sustituir la Medida Impuesta al Joven: IDENTIDAD OMITIDA contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con la Sentencia que la ordena. ASÍ SE DECIDE.-. Notifíquese a las partes.-

En consecuencia analizados los planteamientos precedentemente expuestos, considera este Tribunal, que la medida privativa de libertad que pesa sobre los acusados; FREDDY ENRIQUE ÑAÑEZ CABRERA Y WILMER ALBERTO BELMONTE CAMACHO, está revestida del principio de proporcionalidad y ajustada a derecho, tal y como lo establecen los artículos 244, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente es importante señalar que en el presente caso no existe retardo procesal, ya que los acusados no tienen un tiempo de privación de libertad, de dos (02) años, de lo cual se pueda inferir que existe retardo procesal en su causa Por consiguiente, lo que corresponde por Ley y en Derecho, en aras de una recta, sana y oportuna administración de Justicia, es NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada por los abogados defensores Doctores. CARLOS PRINCE ARELLAN Y FLEMING SANTANA VEITIA MARIN. En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero en Función de Juicio del .....

En consecuencia analizados los planteamientos precedentemente expuestos, considera este Tribunal, que la medida privativa de libertad que pesa sobre el acusado; ROJAS MONSALVE JOSE ORESTES, está revestida del principio de proporcionalidad y ajustada a derecho, tal y como lo establecen los artículos 244, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente es importante señalar que en el presente caso no existe retardo procesal, ya que el acusado no tiene un tiempo de privación de libertad, de dos (02) años, de lo cual se pueda inferir que existe retardo procesal en su causa Por consiguiente, lo que corresponde por Ley y en Derecho, en aras de una recta, sana y oportuna administración de Justicia, es NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada por el abogado defensor Doctor. HUGO CONTRERAS MOLINA. En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal (Extensión Barlovento) de la Circunscripción Judicial.....

En consecuencia analizados los planteamientos precedentemente expuestos, considera este Tribunal, que la medida privativa de libertad que pesa sobre el acusado; WILFREDO CANINO DIAZ, está revestida del principio de proporcionalidad y ajustada a derecho, tal y como lo establecen los artículos 244, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente es importante señalar que en el presente caso no existe retardo procesal, ya que el acusado no tiene un tiempo de privación de libertad, de dos (02) años, de lo cual se pueda inferir que existe retardo procesal en su causa Por consiguiente, lo que corresponde por Ley y en Derecho, en aras de una recta, sana y oportuna administración de Justicia, es NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada por la abogada defensora Doctora. MARIA MILAGROS VERA,. En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal (Extensión Barlovento) de la Circunscripción Judicial del E.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescente, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA el CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA prevista en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictada al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia se acuerda Su LIBERTAD PLENA . Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad al archivo judicial. Cúmplase.-

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA en el Juzgado SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA con sede en la ciudad de los Teques.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado CESAR ENRIQUE RODRIGUEZ URDANETA en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ALJURE ROJAS YEIBERT DAVID, por haber cesado la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que recaía sobre el mismo, y de lo cual consistía el presente Recurso de Apelación.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO respecto del ciudadano JEAN CARLOS CASTRO CARRILLO, de nacionalidad venezolana, natural de Los Teques, Estado Miranda, nacido el día 04 de Enero de 1.982, mayor de edad, de estado civil casado, hijo de Gerardo Castro (f) y madre desconocida, Cédula de Identidad N° V-16.887.972, y con residencia en parte trasera de la residencias Imola, casa Nº 09; por la presunta comisión del delito de Robo genérico en perjuicio de la ciudadana MARINA TUPANO MARIN, de nacionalidad venezolana, nacida el dìa 07 de Noviembre de 1.986, Cédula de Identidad Nº V-17.533.411 y residenciada en El Cabotaje, calle Ramòn Vicente Tovar, casa sin número, por la Farmacia Luna, Los Teques, Estado Miranda; y por la presunta comisión del delito de Robo Agravado en perjuicio de la ciudadana SERRAO TERESA DO ROSARIO, Cédula de Identidad Nº 6.878.308 y residenciada en Avenida la Hoyada, residencias Parque Los Apamates, piso 03, apto 3-D; todo de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del a.....