En virtud de lo anteriormente expuesto y concretándonos en el presente caso, este Tribunal INSTA a la parte querellante, supra identificada, a consignar a los autos, Inspección Judicial, practicada con una data no mayor de seis (6) meses de antelación a la fecha de interposición de la presente solicitud de Interdicto de Obra Vieja o Daño Temido. Y una vez conste en autos lo requerido el Tribunal emitirá el correspondiente pronunciamiento sobre su admisibilidad. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio CARMELO JOSÉ DÍAZ CABRAL, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, ciudadana MARÍA NELLY DA COSTA CAMPILLO, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 2 de octubre de 2019,la cual declaró INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la prenombrada contra el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Plazay Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas; y en consecuencia, se CONFIRMA la aludida decisión bajo las conside.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ESTEBAN JOSE BARLETTA BASULTO e ISCHIELLE ORIANA ALFONSINA REVERON QUIÑONES, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados, contraído en fecha ocho (08) de diciembre del año 2014, ante la Dirección de Registro Civil de la Parroquia Las Minas Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de acta No. 68, que corre inserta en el libro uno (01) de Registro Civil de matrimonio llevado por dicho despacho

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos CARMEN FAUSTINA RAMOS DE RODRIGUEZ y JOSE EVANGELISTA RODRIGUEZ

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y la Sentencia N° 693 del 02 de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, así como la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152, el día 02 de Abril de 2009, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos VASCO ALEXANDER UTRERA PEREZ y MAYERLIN ADRIANA MADRIZ VILLEGAS

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR La CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos: MARIA ALEJANDRA MATA ABREU Y ALBERTO RAMON VIVAS GUILLEN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.030.856 y V-16.370.780, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 25 de noviembre de 2011, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia del Acta de matrimonio Nº 199, Tomo 3º de los Libros de Matrimonio Civil llevados por la referida oficina para ese año, cuya copia certificada cursa en autos a los folios 05 y su vuelto del presente expedien.....

Evacuadas como han sido las presentes actuaciones que conforman la Solicitud de Justificativo de Testigos, presentada por el ciudadano ANA JOAQUINA MORENO DE VELA, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V- 3.972.614, asistida por el abogado CARLOS MACHADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 203.378, por unas bienhechurías ubicadas en el Sector La Culebra, Casa Nº 7, Parroquia San Pedro de los Altos, Municipio Guaicaipuro, del estado Bolivariano de Miranda. Se devuelve las presentes actuaciones a la parte interesada, constante de diez (10) folios.-

...MOTIVACIONES PARA DECIDIR A los efectos de decretar la pérdida de interés aún no habiéndose admitido la demanda, razona la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el fallo Nº 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A., en los siguientes términos: "En tal sentido, tomando en cuenta la circunstancia de que el interés procesal subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del proceso, la Sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales: a) Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. B) Cuando la causa se paraliz.....

...DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente juicio que por NULIDAD DE VENTA incoara la ciudadana ROSANA BARRETO GÓMEZ, contra los ciudadanos JESÚS GREGORIO HERRERA GUDET y RICARDO BERNAL RODRÍGUEZ, identificados anteriormente, y con base al Principio de Impulso Procesal y el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la accionante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial en virtud de la declaratoria anterior, en el entendido que la.....

...DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente juicio que por PARTICIÓN incoara el ciudadano JESÚS RAFAEL GONZÁLEZ MARTÍNEZ, contra la ciudadana MARÍA EUGENIA CARRILLO BENEDETTY, identificados anteriormente, y con base al Principio de Impulso Procesal y el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la accionante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial en virtud de la declaratoria anterior, en el entendido que la presente remisión se .....