En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal de los Teques Estado Miranda. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Niega la entrega del vehículo antes identificado a la ciudadana solicitante SORELYS MENDOZA CONTRERAS, y representada por la Abogado ONEIRIS HIRIANA MENDOZA ANTILLANO, aunado a que el propietario, quien aparece en el documento de CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO, es el ciudadano CHRISTIAN HUMBERTO ZAMBRANO FONSECA, quien lo adquirió a través de la sociedad mercantil CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA FONBIENES C.A, quien es la persona jurídica que todavía posee la reserva de dominio; por no poseer la cualidad de solicitante; de conformidad con lo establecido en los artículo 11, 12 en su segundo aparte, 13, 26, 311 y 312.....

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal, difirió el acto de dictar sentencia para dentro de los treinta (30) días calendarios siguientes a la fecha.

...DECLARA: SU INCOMPETENCIA para conocer de este asunto y DECLINA LA MISMA en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. En consecuencia se ordena la remisión de estos autos al Juzgado Distribuidor de turno a los fines legales consiguientes.-

...DECLARAR EXTINGUIDA LA INSTANCIA y, consecuentemente, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR EFECTO DE LA PERENCIÓN, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 268 ibídem, Y ASI SE DECIDE EXPRESAMENTE.

...DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y, consecuentemente, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR EFECTO DE LA PERENCIÓN, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 268 ibídem, seguido por Fijación del Quantum de Obligación de Manutención.

ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado: JAIRO HIDARRAGA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.996.407, por un tiempo igual a DIEZ (10) MESES y DIEZ (10) DIAS;, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° y 500, todos del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

...DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ELIZA ALEJANDRA LEON RODRIGUEZ y OSWALDO ENRIQUE RIVERO MARTINEZ, ambos identificados anteriormente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha el 03 de diciembre de 2004, por ante este Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Liquídese la Comunidad Conyugal.

...DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: SANCHEZ DANIEL DAVID Y RENGEL GAY YAIDY MARIA ambos identificados anteriormente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado fecha el veinte y cuatro (24) de enero de mil novecientos ochenta y nueve (1.989), ante el Juzgado de Municipio Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

...DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSE GABRIEL GALVIS CASTRO Y MIRIAM DEL CARMEN MORALES ambos identificados anteriormente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado con fecha el treinta y uno (31) de mayo del dos mil dos (2.002), ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza del Estado Miranda.

...DECLARA: IMPROCEDENTE, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ODOARDO JOSE GONZALEZ PLANAS Y XISBEL IVELICE MARTINEZ RUIZ, ambos identificados anteriormente y en consecuencia se insta a los solicitantes a acudir la Jurisdicción competente a los fines que esta declare la existencia o no del supuesto matrimonio celebrado en fecha 28 de junio de 2.001, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Federal.