...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos SANTIAGO DOMINGO PLASENCIA GONZALEZ Y TISBETH CARELY ACOSTA DE PLASENCIA...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadanos SALVATORE DE MARCO INGENUO...

DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las mejoras y bienhechurias construidas en la zona 2, etapa 3, lote 9, calle 9 de la Urbanización Villa Heroica, Avenida Intercomunal Guarenas ¿ Guatire, Jurisdicción del Municipio Zamora del Estado Miranda.

Declara las mismas TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre unas bienhechurías ubicadas en la Jurisdicción de la Parroquia Cecilio Acosta, Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda.

DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre un local, ubicado en la Avenida La Hoyada, adyacencia a las Minitiendas Pueblo Ganga, Jurisdicción del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.

Por recibidas las anteriores actuaciones en copias fotostáticas, procedentes del Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Cúa, constante de Ciento Cincuenta y Un (151) folios útiles, en virtud de la apelación interpuesta por el abogado CARLOS NUÑEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo en N° 25.099, en su carácter d

Vista la sentencia de fecha 09 de Febrero del 2005, en consecuencia se ordena librar Boleta de Notificación a las partes en el presente juicio, a objeto de notificarle de la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 09-02-2005, notificación que hace de conformidad con el artículo 251 el Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas de notificación. Cúmplase.-

: No obstante que mi defendido no se encuntra presnete, yo represento sus derechos en esta audiencia en vista de que hasta la fecha no se ha presentado acto conclusivo en cnsecuencia, ratifico el escrito presentado en fecha 07-09-2004, en mi caracter de defensor del ciudadano GONZALO VIVAS ORTEGA en el cual solicito en base al artículo 313 del COPP vigente la presentación dl correspondiente acto conclusivo, es todo. Oídas las partes, la jueza anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Observa de la revisión del presente asunto, que en fecha 13 de junio de 2003 se celebra audiencia oral de presentación al ciudadano GONZALO VIVAS ORTEGA por la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas como lo es.....

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta como flagrante la detención del ciudadano imputado, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 ejusdem, se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía actuante en su oportunidad legal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad al ciudadano RONDON APONTE JOSE ANGEL contenidas en el artículo 256 ordinal 3° la cual consiste en la presentación ante este Tribunal cada ocho (8) días continuos a partir del día 17-02-2005, ordinal 4° que consiste en el prohibición de salir de la Jurisdicción de este Tribunal y de todo el ámbito del Estado Miranda. TERCERO: Se acuerda librar boleta de excarcelación al DIAZ SILVERA WILLIAM RICARDO.

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta como flagrante la detención del ciudadano imputado, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme a lo establecido en el artículo 373 ejusdem, se acuerda la aplicación del procedimiento abreviado. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad al ciudadano RODRIGUEZ CORREA JOSE LUIS contenidas en el artículo 256 ordinales 3º, consistente en la presentación cada 8 días por ante este Tribunal, hasta el inicio del juicio oral y publico; la del ordinal 5° referida a la prohibición de concurrir al lugar donde ocurrieron los hechos; la del ordinal 6º que consiste en la prohibición de comunicarse con las victimas o testigos y la establecida en el ordinal 8º referente a la presentación de dos (2) fiadores que en su conjunto acrediten tener entradas mensuales por lo mínimo de setenta (70) unidades tributarias. TERCERO: El ciudadano RODRIGUEZ COR.....