...DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: NELSON FRANCISCO BUITRAGO BAUTISTA y NATIVIDAD LANDAZABAL URBINA, ambos identificados anteriormente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en diecinueve (19) del mes de marzo del año mil novecientos noventa y ocho (1998), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Federal. Liquídese la Comunidad Conyugal. Ofíciese al Registro Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda, todo de conformidad con el artículo 3 ordinal 2º de la Ley Orgánica de Registro Civil.

...DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: NIRVANA DEL CARMEN LEON y JOSE RAFAEL MORENO OCHOA, ambos identificados anteriormente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en once (11) del mes de abril del año mil novecientos ochenta y seis (1986), ante el Presidente del Concejo Municipal del Distrito Plaza del Estado Miranda. Liquídese la Comunidad Conyugal. Ofíciese al Registro Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda, todo de conformidad con el artículo 3 ordinal 2º de la Ley Orgánica de Registro Civil.

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la ciudadana Cruz Elena Garayde, en su carácter de representante legal de la empresa demandada, debidamente asistida por la profesional del derecho Kenny Moreno. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 19 de octubre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en consecuencia; se declara CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias laborales, incoara el ciudadano TITO ARMANDO RONDÓN LEÓN, en contra en contra de la sociedad mercantil INDUSTRIA VENEZOLANA DEL METAL, C.A. (INVEMECA), ambos plenamente identificad.....

OTORGA el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado: DILSON JOSE MONTERO GONZALEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. 17.981.715, de nacionalidad venezolana, por el lapso de: UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS, contados a partir de su primera presentación por ante el Delegado de Prueba, ello conforme a lo establecido en los artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal.

OTORGA el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado: FAJARDO GUERRA NILSON ALI, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.496.311, de nacionalidad venezolana, por el lapso de: DOS (02) AÑO, SEIS (06) MESES Y DOCE (12) DIAS, contados a partir de su primera presentación por ante el Delegado de Prueba, ello conforme a lo establecido en los artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL DECAIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretadas en contra del acusado ANDRÉS EDUARDO ROJAS CASTRO, portador de la Cédula de Identidad Número 17.389.803, en fecha 27 de octubre de 2007, y como consecuencia de ello decretar su libertad sin restricciones. Todo conforme con lo previsto en los artículos 243 y 244, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Primero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 08 de mayo de 2010, a los acusados NEL JOSÉ REYES TORRES, portador de la Cédula de Identidad Número 16.909.348; y ACUERDA MANTENER la misma.

...PRIMERO: El Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 578 de literal "a" Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscal 17° del Ministerio Público. SEGUNDO: Por cuanto el adolescente Acusado se ha acogido al Procedimiento Especial por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 583 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, corresponde a este Juzgado, tal y como lo dispone el literal "f" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 605 ejusdem, dicta el Dispositivo del Fallo, reservándose el lapso de cinco (05) días a los fines de la publicación del texto integro de la Sentencia, en virtud de la complejidad del asunto. DISPOSITIVA: Por todo los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, A.....

...CON LUGAR la demanda que por Enfermedad Ocupacional y Daño Moral incoara el ciudadano CARMEN MARGARITA PERDOMO, titular de la cedula de identidad Nº 11.041.112, contra la Sociedad Mercantil "AKTA MANUFANTURING, C.A." ambas partes plenamente identificadas.- SEGUNDO: procedente las pretensiones contenidas en el libelo de la demanda y en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de la indemnización prevista en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, equivalente a dos años y medio (2½) de salario integral. Se condena al pago del daño moral en la suma de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,00). TERCERO: En virtud de lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.-

...En tal virtud, se procederá a verificar si las partes que suscriben la transacción que antecede tienen tal capacidad, en la forma siguiente: Se evidencia que tanto la parte actora y la parte demandada actúan en la transacción in comento, en su propio nombre, asistidos por sus representantes judiciales, los profesionales del derecho JONATHAN DOMÍNGUEZ DÍAZ y ROMEL ÁNGEL MOSCOTE, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nro. 104.462 y 49.296 respectivamente, aunado ello al hecho de que en autos no existe elemento probatorio alguno que lleve a la convicción de que las partes en el presente juicio carezcan de capacidad para obrar. Verificada como ha sido la capacidad de las partes, y siendo que la transacción no ha sido celebrada en un juicio en el cual, por razón de la materia, se encuentre prohibida tal actuación, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venez.....