DECRETA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal en contra del joven adulto IDENTIFICACION PROHIBIDA, de conformidad con lo establecido en el 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica par la Protección, en relación con el articulo 561 literal "d" eiusdem. SEGUNDO: Se ordena el cese de cualquier medida de coerción personal que pese sobre el adolescente IDENTIFICACION PROHIBIDA de 21 años de edad, INDOCUMENTADO, sin residencia residenciado fija, todo conforme a lo pautado en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del .....

DECRETA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizo, de conformidad con lo establecido en el 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica par la Protección, en relación con el articulo 561 literal "d" eiusdem.

DECRETA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal en contra de la adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica par la Protección, en relación con el articulo 561 literal "d" eiusdem. SEGUNDO: Se ordena el cese de cualquier medida de coerción personal que pese sobre la hoy joven adulta IDENTIFICACION OMITIDA de, todo conforme a lo pautado en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

DECRETA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de por cuanto la causa seguida a los adolescente IDENTIFICACIONES PROHIBIDAS, se encuentra evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica par la Protección, en relación con el articulo 108 numeral 5 del Código Penal vigente para la época. SEGUNDO: Se ordena el cese de cualquier medida de coerción personal que pese sobre los hoy jóvenes adultos IDENTIFICACIONES PROHIBIDAS, Estado Miranda, todo conforme a lo pautado en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-TERCERO; L.....

DECRETA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal en contra del adolescente IDENTIFICACION PROHIBIDA, de conformidad con lo establecido en el 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica par la Protección, en relación con el articulo 561 literal "d" eiusdem. SEGUNDO: Se ordena el cese de cualquier medida de coerción personal que pese sobre el adolescente IDENTIFICACION PROHIBIDA, todo conforme a lo pautado en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

DECRETA PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto la causa seguida al joven adulto IDENTIFICACIONES OMITIDAS, se encuentra evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica par la Protección, en relación con el articulo 615 ibidem. SEGUNDO: Se ordena el cese de cualquier medida de coerción personal que pese sobre los hoy jóvenes adultos IDENTIFICACIONES OMITIDAS.-TERCERO; Declarar igualmente CON LUGAR la solicitud realizada por la Vindicta Publica, en el sentido de que se decrete el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a quien en vida respondiera al nombre de IDENTIFICACIONES OMITIDAS, conforme lo previsto en el numeral 1 del articulo 48 del Código Orgánico Procesal Penal el cual se aplica por remisión e.....

DECRETA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal en contra del adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica par la Protección, en relación con el articulo 561 literal "d" eiusdem. SEGUNDO: Se ordena el cese de cualquier medida de coerción personal que pese sobre el adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, todo conforme a lo pautado en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

ACUERDA PRIMERO: REVISAR la medida privativa de libertad del adolescente IDENTIFICACION PROHIBIDA, la cual le fue impuesta por este órgano jurisdiccional, conforme al articulo 582, literal "G" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia la SUSTITUYE esta por la Caución Juratoria, conforme al articulo 259 en relación con el articulo 260 ambos del Código Orgánico procesal, los cuales se aplican por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, manteniéndose igualmente las medidas cautelares contenidas en los literales " C, D y F" del articulo 582 eiusdem, consistentes en 1.-) la obligación de presentarse ante este Tribunal cada ocho (08) días, así como a los actos que este órgano jurisdiccional fije con ocasión de la investigación iniciada en el presente caso. 2.-) Prohibición de ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal y del Área Metropolitana de Caracas, sin la autorización previa del mismo.....

acuerda OTORGAR a al imputado: ROMERO CABRERA SCHUMACHER ERNESTO, titular de la cédula de identidad N° v-18.366.279, LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA menos gravosa, de conformidad con el articulo 256 ordinales 3° y 8°, del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por lo que deberán presentar el imputado, Dos (02) fiadores que devenguen en su conjunto un sueldo equivalente a Treinta (30) unidades Tributarias, presentado constancia de residencia y de buena conducta, constancia de trabajo donde se especifique la cualidad del que la suscribe y una vez satisfechos los requisitos de la fianza, deberán presentarse cada Treinta (30) días ante la Secretaría de este Tribunal Cuarto de Control, todo de conformidad con los artículos, 8,9,243 y 250 ejusdem.

...DECLARA: PRIMERO: En relación al ciudadano VALECILLOS LEANDRO JOSÉ, portador de la cédula de identidad N° V- 17.605.357, el Tribunal lo acepta como fiador del ciudadano OMAR DE JESUS CASTELLANOS BARILLAS, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.963.715, por cuanto el mismo cumple con los requisitos previstos en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, así como con los exigidos por este Tribunal en fecha 22-07-2006. SEGUNDO: En relación al ciudadano MONTILLA MONTILLA GUZMAN JOSÉ, portador de la cédula de identidad N° V- 3.783.812, el Tribunal lo acepta como fiador del ciudadano OMAR DE JESUS CASTELLANOS BARILLAS, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.963.715, por cuanto el mismo cumple con los requisitos previstos en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, así como con los exigidos por este Tribunal en fecha 22-07-2006....