Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio NELIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INTERSPEED, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 2 de noviembre de 2022, la cual se CONFIRMA CON DISTINTA MOTIVA; en consecuencia, se declara INADMISIBLE la denuncia de IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS intentada por la prenombrada empresa y por la ciudadana NEIDA JOSEFINA PÉREZ MORILLO, actuando en su propio nombre, todos plenamente identificados en autos. Dada la naturaleza del presente fallo, .....

...DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestión previa contenida en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio, promovida por la parte demandada, ciudadana DIGNOIRATH JOSEFINA NAVA MIJARES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 6.051.320, mediante apoderado judicial, abogado LUIS ALBERTO BELO PIÑEIRO, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 143.103. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 Código de Procedi.....

Se declaro disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los ciudadanos José Humberto Monasterios y Valessa Ruiz Ojeda, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-4.369.244 y V-7.256.304, respectivamente, celebrado por ellos en fecha veinticinco (25) de octubre del año dos mil trece (2013), por ante El Registro Civil del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia de documento certificado de acta de matrimonio Nº 199 del año 2013, inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho. Se ordenó participar del presente fallo a la Oficina de El Registro Civil del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Bolivariano de Miranda, así como al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda, una vez quede definitivamente firme, a los fines indicados en los artículos 151, 152 y 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil.

CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanosBETTY MIREYA PEREZ DE BAEZ y LUIS EDUARDO BAEZ MENDOZA,titulares de la cédula de Identidad N° V-11.931.584 y V-6.023.330,respectivamente, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en la Sentencia 1070 SCTSJ. Y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha en fecha 08 de junio de 1990, ante el Registro Civil del Municipio Cristóbal Rojas Parroquia Charallave del Estado Miranda, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 116,del libro correspondiente al año 1990.

CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos AGUDELO DIAZ HELEN LILIANNE Y RAMIREZ MOLINA JOSE MANUEL, titulares de las cédulas de Identidad Nº V-12.210.757 y V-6.314.791, respectivamente, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en la Sentencia 1070 SCTSJ. Y, en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha en fecha 08 de diciembre de 1993, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ayacucho, San Juan de Colon del Estado Táchira, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 203, del libro correspondiente al año 1993.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO de los ciudadanos MAIRA MARGARITA PEREZ MACHADO y JULIO CESAR SANZ GUARATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.568.271 y V-12.684.429, respectivamente, fundamentado en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil Venezolano. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 26 de noviembre de 1992 por ante el Registro Civil del Municipio Brión del Estado Bolivariano de Miranda, según Acta Nº 28, tal y como consta de los libros de Matrimonios del año 1992. Se .....

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolanocon fundamento en la Sentencia Nº 1070 de fecha nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover,DECLARA:CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JHOAN ANTONIO MUJICA GUEVARA y MARIA ALEXANDRA NIETO DE MUJICA

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolanocon fundamento en la Sentencia Nº 1070 de fecha nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos GLENDA JOSEFINA DUARTE DELGADO y ANTONIO JOSE YBIRMA FUENTES

DECISIÓN Con fuerza a lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Santa Lucía, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185-A del Código Civil. DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: MARIA ELENA MENDOZA BRAVO y JHOMY OMAL VELASQUEZ ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros V-18.130.427 y V- 12.297.292, respectivamente, y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Paz Castillo, del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el N° 05, de fecha catorce (14) de enero de M.....

... Evacuadas como han sido las presentes actuaciones que conforman la Solicitud de Justificativo de Testigos, presentada por el abogado ARÉVALO ÁLVAREZ MARÍN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.378, actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas YESIMAR APONTE HERNANDEZ y DAYBELIS APONTE HERNANDEZ, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 19.763.087 y V- 19.478.898 respectivamente, sobre unas referidas bienhechurías, ubicadas en el Cuidad de los Teques, Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, Distribuidor cortada de Maturín, Sector Maitana. Se devuelve las presentes actuaciones a la parte interesada, constante de veintisiete (27) folios, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil...