NIEGA la solicitud incoada por el ABG ELBA CASANOVA ARAY en su carácter de Defensor Público Penal del acusado WILMER JOSÉ LEONETT HERRERA , venezolano, titular de la cédula de identidad No V.-12.301.699, toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad del acusado:, por cuanto este Tribunal considera proporcional la medida de coerción personal impuesta en relación al delito imputado, así como tampoco encuentra elemento alguno que cambie las razones que conllevaron al Tribunal de Control a decretar la Medida Privativa de Libertad, y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Revisión de Medida incoada por ABG. ELIAS DANIEL MONSALVE actuando con el carácter de defensora Pública Penal del ciudadano: JOSÉ ALEXANDER BLANCO PALACIOS , venezolano, titular de la cédula de identidad No V.- 17.652.329 y ACUERDA: PRIMERO: mantener la medida DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD decretada por el Tribunal Tercero de Control, en fecha 14 de agosto de 2007 toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad de del acusado:, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal penal. SEGUNDO: Se fija el juicio oral y público para el día el día 17 de julio de 2008 a las 10:20. Librese las correspondientes Boletas de traslado a fin de imponerlo de la presente decisión y librense los respectivos oficios

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud incoada por el ABG ELBA CASANOVA ARAY en su carácter de Defensor Público Penal del acusado WILMER JOSÉ LEONETT HERRERA , venezolano, titular de la cédula de identidad No V.-12.301.699, toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad del acusado:, por cuanto este Tribunal considera proporcional la medida de coerción personal impuesta en relación al delito imputado, así como tampoco encuentra elemento alguno que cambie las razones que conllevaron al Tribunal de Control a decretar la Medida Privativa de Libertad, y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesa.....

...ACUERDA PRESCINDIR DE LOS CIUDADANOS ESCABINOS; declara CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL y se acuerda fijar el Juicio Oral y Público para el día 22 de julio de 2008 a las 10:00 de la mañana...

...DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, por lo que SE ORDENA el cierre y Archivo del presente expediente, remitiendo sus actuaciones al Archivo Judicial para su resguardo y cuido.

...DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, por lo que SE ORDENA el cierre y Archivo del presente expediente, remitiendo sus actuaciones al Archivo Judicial para su resguardo y cuido.

...declara: EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO en el presente Juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano WASHINGTON ELUTCHANZ MAZZOCCHI contra la ciudadana GRACIELA BEATRIZ ERRAMOUSPE, plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas por la naturaleza especial del fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 ejusdem.- Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques a los diecisiete (17) días del mes de junio de dos mil ocho (2008). AÑOS: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.

PRIMERO: El Penado Ut Supra, fue detenido por primera vez en fecha 04-08-1999, estando detenida en esa oportunidad hasta el día 22-11-2000, quedando en libertad bajo la figura del destacamento de trabajo, el cual cumplió a cabalidad hasta el día 05-12-2000, cuando se le revoco dicha alternativa de cumplimiento de pena por incumplimiento, evidenciándose que eso hace un tiempo igual a UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y UN (01) DIA. Posteriormente en fecha 13 de enero de 2008 es detenida nuevamente hasta el día de hoy 17 de junio de 2008, tiene detenida CINCO (05) MESES Y CUATRO (04) DIAS, sumando un total de detención de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y CINCO (05) DIAS, faltándole por cumplir un remanente de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES, NUEVE (09) DIAS Y DIECISEIS (16) HORAS, pena esta que finalizará el día 26 de diciembre de 2011, a las 16:00 horas. SEGUNDO: En lo cuanto a los beneficios o formulas alternativas, se observa lo siguiente: La penada antes identificada fue en su op.....

SEGUNDO: Dichos penados, se encuentran en libertad. Ahora bien, del análisis de las actas que conforman el presente asunto se evidencia que los penados, ampliamente identificados utsupra, fueron condenados por el Tribunal Primero de Juicio de este mismo Circuito Judicial, Sede y Extensión, en el Juicio, a cumplir la pena de CINCO 05) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 375 del Código penal vigente para la apoca de los hechos; por lo que los penados antes identificados puede ser merecedores de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, dando cumplimiento con el contenido del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal el cual reza textualmente:.." Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Para que el Tribunal de Ejecución acuerde la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, deberá solicitar al Ministerio de Interior y Justicia, un informe Psicosocial del penado, y se re.....

...DECLARAR con LUGAR, la Revisión de la Medida interpuesta por el Dr. ANGEL RAMON ZAMORA, Defensor Privado, actuando en su carácter de Defensor del Imputado: MIGUEIVIS YAKELIN TORRES ACEVEDO por lo antes expuesto se acuerda NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 29-12-2007, donde le fue acordada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la gravedad y complejidad del delito, impuesta a la Imputada: MIGUEIVIS YAKELIN TORRES ACEVEDO...