Ahora bien por todas las consideraciones antes expuestas y examinados como han sido los planteamientos de la solicitud, y habiendo sido excitados los solicitantes a la reconciliación, conforme a las previsiones del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, manifestando éstos no estar dispuestos a ello; cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal conforme a lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, y le imparte homologación a la solicitud en los términos expuestos por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres y de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- LA JUEZ, Abg. FABIOLA TERÁN SUÁREZ LA SECRETARIA ACC., Abg. YAMELY BERMÚDEZ FTS/YB/MGR EXP. N° 5354-21

En este sentido y en interpretación de la jurisprudencia anteriormente citada tenemos que nuestros jurisconsultos han dejado por sentado que la única persona facultada para actuar en nombre de otra en un juicio es un profesional del derecho pues así lo tipifica nuestro Código de Procedimiento y la Ley Especial del Abogado, requisito que no se encuentra cumplido en el presente caso puesto que el ciudadano ROBERTO RONDON GUDIÑO titular de la cedula de identidad V- 11.739.427 no alega ser profesional del derecho sino que se hace asistir de una abogada, por lo que hace entender que se encuentra representando sus propios derechos y no las de los ciudadanos JESUS M. VELASQUEZ y CARMEN L. SALAZAR DE V quienes son la parte demandada en el presente juicio. En consecuencia a los anteriormente indicado, es que se considera que la diligencia presentada en fecha 15 de Marzo de 2021 no cumple con los requisitos de la Ley para acordar su pedimento en este sentido NIEGA la solicitud de levantamiento d.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento de la acción solicitado por la presunta agraviada en la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la entidad de trabajo "INDUSTRIAS ALIMENTICIAS CORRALITOS, S.A." (INACOR, S.A.).- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas al presunto agraviado, de conformidad con el artículo 33 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por haberse constatado que no se trata de una acción temeraria.-

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento de la acción solicitado por la presunta agraviada en la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la entidad de trabajo "INDUSTRIAS ALIMENTICIAS CORRALITOS, S.A." (INACOR, S.A.).- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas al presunto agraviado, de conformidad con el artículo 33 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por haberse constatado que no se trata de una acción temeraria.

Se declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES GAL AM 202, C.A., en contra de la sociedad mercantil PEPINO PIZZAS, C.A., todos ampliamente identificados en autos, con fundamento en lo establecido en el literal "g" del artículo 40 de la Ley de Regulación de Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial; en efecto, se ordena a la demandada a DESALOJAR y hacer ENTREGA MATERIAL a la demandante, del inmueble objeto del presente juicio constituido por un local comercial identificado con el No. PB-9, situado en la planta baja del Centro Comercial Galerías Las Américas, kilómetro 15 de la carretera panamericana, sector Las Minas, Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, totalmente libre de bienes y personas.

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado ENRIQUE AGUILERA OCANDO identificado a los autos en su carácter de apoderado judicial de la entidad izcaragua country club .No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del Estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Se deja constancia que no se anexara copia certificada en virtud de que la referida decisión, se encuentra publicada en la página web del Tribunal Supremo de Justicia Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado B.....

Ahora bien, de las actuaciones antes relacionadas queda evidenciado que fueron cumplidas todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil. Visto que ambos conyugues comparecieron personalmente a solicitar el divorcio, afirmando que su vida conyugal fue interrumpida desde hace mas de diez (10) años y hasta la fecha de la presentación del referido escrito no la han reanudado y visto que no consta en autos actuación alguna de la Representación Fiscal, por lo tanto este Juzgador debe tener por cierta dicha afirmación, actuando de conformidad al principio de buena fe que reviste las actuaciones realizadas en sede de jurisdicción voluntaria como la presente, por lo que se concluye que efectivamente existe ruptura prolongada de su vida en común. En razón a ello, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Cúa, administrando jus.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CÚA administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley. Declara PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos: VICSOMAR RACHEL BADILLO METAIREAU y JOSE GREGORIO MARTINEZ SEGOVIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-19.435.566 y V-17.140.059, respectivamente, mediante sus apoderadas judiciales CARMEN ELENA BARRIOS y VIC HELEN MENDEZ BARRIOS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.379.674 y V-19.065.849 e inscritas en el I.P.S.A bajo los Nros. 63.674 y 255.911 respectivamente; Fundamentado en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, d.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO, EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos SERGIO TULIO NIETO PARADA y NORBELIS MAGDALENA MONTILLA CISNERO, ambos de nacionalidad Venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 17.861.190 y Nº V-18.129.780 respectivamente y en consecuencia, declara: DISUELTO.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO, EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos NABENNYS DENNERY SUAREZ VILLASANA y LUIS ISAIASS PULIDO DELGADO, ambos de nacionalidad Venezolana, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 16.658.915 y Nº V-15.835.307 respectivamente y en consecuencia, declara: DISUELTO EL.....