1 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE Charallave, 18 de Septiembre de 2017 207° y 158° Por cuanto, se ha cumplido la primera fase del presente procedimiento incoado por el ciudadano JESÚS EDUARDO MARTINEZ NAVAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.851.394, en contra de la entidad de trabajo "LENA ENGENHARIA E COSTRUCOES, S.A.", concluida como ha sido la Audiencia Preliminar y vista la consignación de los escritos probatorios de las partes en el presente proceso, este Tribunal en consecuencia y de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, providencia las pruebas consignadas en su oportunidad. PLANTEAMIENTO DE LA CONTROVERSIA De la exhaustiva revisión practicada por este Tribunal de las actas que integran el presente expediente, se observa que el ciudadano JESÚS EDUARDO MARTINEZ NAVAS de.....

JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos AURA MARINA MONRROY DE MAESTRE; JEIMY ANTOLINA MAESTRE MONRROY y JONATHAN RAFAEL MAESTRE MONRROY, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.163.954, 14.059.592 y 15.912.672, respectivamente, en su condición de esposa e hijo son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE RAFAEL MAESTRE, quien fuera venezolano, y titular de la Cédula de Identidad Nº 986.192. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de dieciocho (18) folios útiles.

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos AURA MARINA MONRROY DE MAESTRE; JEIMY ANTOLINA MAESTRE MONRROY y JONATHAN RAFAEL MAESTRE MONRROY, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.163.954, 14.059.592 y 15.912.672, respectivamente, en su condición de esposa e hijo son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE RAFAEL MAESTRE, quien fuera venezolano, y titular de la Cédula de Identidad Nº 986.192. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de dieciocho (18) folios útiles.

Por las razones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.

DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoara el ciudadano WILLIAN LEOVILDO GIL QUINTERO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-22.780.358 en contra de la sociedad mercantil RUIZ BOLIVAR SEGURIDAD C.A SEGUNDO: se condena en costas a la demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

es forzoso para este juzgado declarar INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ALEX CRISTOFER PORTILLO GONZALEZ y EUNEISIS DEL CARMEN MILLAN PEÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.912.166 y V-17.974.038 respectivamente, ya que no cumple con los presupuestos establecidos en la sentencia 693 y 446 emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que relajan los artículos 185 y 185-A del Código Civil así se decide.-

...Primero: Se acuerda revisar la medida Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa contra de los ciudadanos: Camacho Vargas Jorge David y Medina Rumay Michael Yunior, titulares de la cédula de identidad Nº V-18.852.016 y V-24.462.441, respectivamente y se niega la medida cautelar sustitutiva solicitada por la profesional del derecho Carmen Tovar, a favor de los precitados ciudadanos, de conformidad con lo establecido en los artículo 236 tercer aparte, 242 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el criterio proferido por la Máxima Garante Judicial de Constitución mediante jurisprudencia emanada en fecha seis (06) de Febrero de dos mil siete (2007), con Ponencia del Magistrado PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, concatenado con el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Segundo: Notifíquense a las partes de conformidad con el encabezado del artículo 159 Ejusdem.- Regístrese, publíquese y déjese copia. Cúmplase.-

En consecuencia, considera quien aquí decide que el escrito libelar debe ser suficientemente claro que permita el ejercicio del Derecho a la Defensa de la contraparte, así como le permitir a este Juzgado en caso de decidir la presente causa por admisión de los hechos, o que corresponda al Juez de Juicio decidir sobre el fondo, pueda hacerlo conforme a derecho en un proceso que cumpla con los principios que rigen la materia adjetiva laboral, garantizando el debido proceso y el derecho a la defensa tipificado en el artículo 49 de nuestra Carta Magna, y siendo que la accionante no cumplió satisfactoriamente con los requisitos establecidos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Tribunal aplicando la consecuencia jurídica a que se contrae en el articulo 124 eiusdem, debe forzosamente declarar INADMISIBLE el presente procedimiento y Así se decide.-

DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana MARIA ELENA ABREU DE VASQUEZ, plenamente identificada, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nro. 279-2016 de fecha 18 de Octubre de 2016, dictada por la Inspectoria del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de Reenganche y Restitución de derechos, incoada por la ciudadana MARIA ELENA ABREU DE VASQUEZ, en contra de la entidad de trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. SEGUNDO: Se suspenden los efectos jurídicos del acto administrativo, es decir, este tribunal tercero de primera instancia de ju.....