este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara las mismas JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos SEGURA MOLINA RUBÉN ALBERTO, SEGURA MOLINA CARMEN COROMOTO y SEGURA ARNAL OSCAR GREGORIO, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.542.761, V-11.994.927 y V-6.135.601 respectivamente, en su condición de causahabientes (hijos)

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: de conformidad con los Artículos 330.2.9 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta AUTO DE APERTURA A JUICIO CONTRA EL CIUDADANO ROBERTO MATOS quien es venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.982.694, por la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas: HOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el Artículo 407 del Código Penal, en perjuicio de la víctima LUIS JESUS MATOS RUIZ. Se emplaza a las partes para que en el lapso de cinco (5) días concurran ante el Tribunal de Juicio, conforme a lo previsto en el Artículo 331.5 del Código Orgánico Procesal Penal. Se instruye a la ciudadana Secretaria de este Tribunal a los fines de que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presentes actas procesales. Por cuanto fue decretado Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el Artículo 256.8 del Código Orgánico Procesal Pena.....

Se admitieron parcialmente los medios de pruebas promovidos y ofrecidos en su oportunidad, rechazando el acta de entrevista tomada al ciudadano VICENZO HERNÁN CRITOFORI, enmarcada dentro del escrito Acusatorio como Cuarto del Capítulo Séptimo, referente al Ofrecimiento de las Pruebas; en virtud que dicha acta es violatoria al Principio de Inmediación, ya que no fue tramitada como prueba anticipada, aunado al hecho que sólo el Juez o Jueces del Tribunal de Juicio debidamente constituidos, es el encargado de evacuar los testimonios, en forma oral y en presencia de las partes, para que puedan ser valoradas como prueba en sentencia definitiva, en cuanto al resto de los medios de pruebas promovidos, se admiten en su totalidad por no ser contrarios a derecho, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal “a ” la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En cuanto a las pruebas testimoniales promovidas por la defensa en su oportunidad, se.....

...líbrense oficio al Procurador General de la República, acordado en el auto de fecha 17de mayo de 2004, junto con copia certificada...

..este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana MIRLA QUINTANA RODRIGUEZ...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano: RAUL URBANO SILVA FERNANDEZ...

...líbrense oficio al Procurador General de la República, acordado en el auto de fecha 22 de marzo de 2004, junto con copia certificada...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la Ciudadana CARMEN IRENE CORREA GALARRAGA...

DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las mejoras y bienhechurías realizadas en un terreno propiedad de la Municipalidad del Municipio Plaza del Estado Miranda; ubicada en el Barrio 29 de Julio, Calle Las Adjuntas casa N° 15 Municipio Plaza del Estado Miranda.

DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las mejoras y bienhechurías realizadas en un terreno propiedad de la Municipalidad del Municipio Plaza del Estado Miranda.