Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo penal en funciones de control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1.-ORDENA que la presente investigación se siga por el Procedimiento ordinario conforme al artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- En relación a la calificación jurídica de los hechos, se considera que no estamos en presencia del delito DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, ya que no hubo persona lesionada, se considera que estamos en presencia del delito de USO Y PORTE INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal Venezolano Vigente. 3.- Decreta Medida Cautelar Sustitutiva al ciudadano JORGE OHILER MORENO GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 Ordinales 3ero, 6to y 8vo, por lo que para salir en libertad deberá presentar dos (2) fiadores que devenguen una remuneración igu.....

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo penal en funciones de control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1.-ORDENA que la presente investigación se siga por el Procedimiento ordinario conforme al artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- DECRETA medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con el ordinale 3ero del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentarse cada quince (15) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial.

Se califica la flagrancia de los hechos por el cual resultó aprehendido el ciudadano: ARREAZA PERDOMO JOSE ARTURO, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en los delitos de Calumnia y Simulación de Hecho Punible, previstos y sancionados en los artículos 241 Ordinal Primero y 240 ambos del Código Penal Venezolano Vigente. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, en su oportunidad legal correspondiente. CUARTO: En relación a la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva contenida en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el fiscal del Ministerio Público, este Tribuna.....

Primero: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA de las actuaciones cursantes a la causa signada bajo el N° 3C20265-03, a partir de la remisión de la querella al Fiscal Superior ordenada en el auto de admisión de la misma de fecha 17/03/2003, así como todas y cada una actuaciones correspondientes a la investigación realizada por el Ministerio Público, hasta el escrito de acusación interpuesto por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del ciudadano Tulio Antonio Ramírez Dimmer, titular de la cédula de identidad N° V-4.212.193; cursante al folio ochenta y tres (83) al noventa y tres (93) de la segunda pieza del mencionado expediente, ambos inclusive; así como todo acto dependiente de los mismos, lo cual no incluye la Audiencia Preliminar; de igual forma se declara parcialmente nulo el auto de admisión, cursante a los folios desde el 166 hasta el 169 de la primera pieza del expediente; específicamente en cuento se refiere a su particular tercero del dispositivo, correspondiente a l.....

se acuerda AUTORIZAR el traslado del penado in commento, desde su lugar de internamiento a las instalaciones de la aludida Alcaldía, el día indicado, a objeto de asistir y participar en el referido evento teatral, debiendo verificarse el traslado, así como la permanencia del interno en el lugar, con la correspondiente custodia y bajo estrictas medidas de seguridad, retornando del acto al establecimiento carcelario una vez finalizada la presentación de la pieza de teatro, e informando la dirección del recinto penal a este órgano jurisdiccional, en un lapso de tiempo no mayor a las cuarenta y ocho (48) horas luego de la llegada del traslado en comento, particulares atinentes a las circunstancias o condiciones de su realización y participación en el evento

se acuerda AUTORIZAR el traslado del penado in commento, desde su lugar de internamiento a las instalaciones de la aludida Alcaldía, el día indicado, a objeto de asistir y participar en el referido evento teatral, debiendo verificarse el traslado, así como la permanencia del interno en el lugar, con la correspondiente custodia y bajo estrictas medidas de seguridad, retornando del acto al establecimiento carcelario una vez finalizada la presentación de la pieza de teatro, e informando la dirección del recinto penal a este órgano jurisdiccional, en un lapso de tiempo no mayor a las cuarenta y ocho (48) horas luego de la llegada del traslado en comento, particulares atinentes a las circunstancias o condiciones de su realización y participación en el evento

acuerda AUTORIZAR el traslado del penado in commento, desde su lugar de internamiento a las instalaciones de la aludida Alcaldía, el día indicado, a objeto de asistir y participar en el referido evento teatral, debiendo verificarse el traslado, así como la permanencia del interno en el lugar, con la correspondiente custodia y bajo estrictas medidas de seguridad, retornando del acto al establecimiento carcelario una vez finalizada la presentación de la pieza de teatro, e informando la dirección del recinto penal a este órgano jurisdiccional, en un lapso de tiempo no mayor a las cuarenta y ocho (48) horas luego de la llegada del traslado en comento, particulares atinentes a las circunstancias o condiciones de su realización y participación en el evento.

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Unipersonal Primero De Primera Instancia en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal Extensión Barlovento, de La Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: CONDENA a la acusada LINDA MIREYA ACOSTA, nacida el 16/02/1955, de 47 años de edad, oficios del hogar residenciada en Carenero, calle Principal, Sector el cerro Guayacán, Municipio Brión del Estado Miranda, titular de la Cédula de Identidad 5.598.384 a cumplir la pena de DIEZ (10) años de prision, por haber sido encontrada CULPABLE de la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en las circunstancias de modo, lugar y tiempo expuestas. Se designa como sitio de Reclusión en forma preventiva El Institut.....

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Mixto Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, por Unanimidad, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara a los ciudadanos ALEXIS DANILO CARIO Y ANDRES ELOI PALACIOS, plenamente identificados en autos NO CULPABLES y en consecuencia los ABSUELVE de la imputación atribuida por el Ministerio Público, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE AL SEGUNDO DE LOS NOMBRADOS, y ROBO AGRAVADO al primero de los nombrados, previstos y sancionados en los artículos 460, 260 DE LA Ley orgánica Para La Protección del Niño y Adolescente, de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No se condena al Estado en costas, por considerar el Tribunal que el representante del Ministerio Público, tuvo.....