Vista la solicitud de Justificativo de Testigos, los recaudos consignados y evacuadas las testimoniales presentadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor de la ciudadana YOLANDA GARCES DA SILVA, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° E-81.630.168, debidamente asistida por la abogada MARICELA QUINTERO QUIJANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117.175, y ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de veinticuatro (24) folios útiles. Cúmplase.

Este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la oposición formulada por la abogada BELKYS BARBELLA en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSEPH SARKIS NAJM, contra la medida de secuestro decretada en fecha 20 de junio de 2019.

declara SIN LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos sobre la providencia Administrativa Nº 0043-2019, de fecha 06 de mayo de 2019, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, mediante el cual declaro con lugar la denuncia de Reenganche, pago de salarios caídos y demás beneficios dejados de percibir incoado por el ciudadano HENYERBER JOSE MORENO REVETE contra de la señalada entidad de trabajo recurrente "ADMINISTRADORA PAZ MIRANDA 2005, C.A".-

este Tribunal imparte la homologación al acuerdo transaccional de fecha 18 de julio de 2019, efectuado en los términos expuestos

Este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro Y Carrizal De La Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa referida a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o represente de los actores para comparecer en juicio prevista en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatorias en costas.