DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el representante legal de la entidad de trabajo COMERCIAL LA VÍA, C.A (Hotel Puerta Del Este). SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en fecha 10 de octubre de 2014, que declaro sin lugar la demanda de nulidad interpuesta por la empresa COMERCIAL LA VIA (sic) C.A contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, a través de la Inspectoria (sic) del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio, con sede en Guatire, en virtud de la Providencia Administ.....

Este Tribunal tomando en cuenta los alegatos formulados concatenados con las pruebas aportadas a los autos, observa que en relación a las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por el accionante, implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, siendo necesario revisar normas de rango legal y sublegal atinentes a la providencia administrativa Nº 0050-2019 de fecha 14 de mayo de 2019, cursante en el expediente Nº 039-2019-01-00250, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, todo lo cual implicaría además analizar el régimen legal que correspondería aplicar a la situación de la parte solicitante, para de esta manera verificar si el acto impugnado se efectuó ajustado al ordenamiento jurídico, lo que conllevaría a vaciar de contenido el fondo de la controversia, adelantando los efectos de la decisión de fondo, en caso que la misma resultare favorable, constituyendo entonces una simple ejecuc.....

Este Tribunal tomando en cuenta los alegatos formulados concatenados con las pruebas aportadas a los autos, observa que en relación a las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por el accionante, implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, siendo necesario revisar normas de rango legal y sublegal atinentes a la providencia administrativa Nº 0048-2019 de fecha 14 de mayo de 2019, cursante en el expediente Nº 039-2019-01-00247, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, todo lo cual implicaría además analizar el régimen legal que correspondería aplicar a la situación de la parte solicitante, para de esta manera verificar si el acto impugnado se efectuó ajustado al ordenamiento jurídico, lo que conllevaría a vaciar de contenido el fondo de la controversia, adelantando los efectos de la decisión de fondo, en caso que la misma resultare favorable, constituyendo entonces una simple ejecuc.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos NATHASHA EMPERATRIZ GONZÁLEZ y REINALDO ANDRÉS MELENDEZ GAMBINO, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados, contraído en fecha veintitrés (23) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), ante el Registro Civil del Municipio Chacao, Parroquia Chacao del Estado Miranda, según consta en acta de matrimonio Nº 1103, Tomo 05, Folio 103

VI DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada LEYDA ESCALANTE, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana KEYTRAP EMMALEEOSCAR MORENO FLORES, contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 18 de mayo de 2018; y en tal sentido, se CONFIRMA la referida decisión, bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo, a través de la cual declaró INADMISIBLE la demanda que por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA incoara la prenombrada contra el ciudadano JESÚS ISRAEL MONTES ÁLVAREZ, plenamente identificados en autos.

III DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana FLORLEIDY NACARY BETANCOURT FONSECA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.086.150, asistida por el abogado BENIGNO BUITRAGO PINEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 6.369, de conformidad con lo que establece el ordinal 4° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Vista la solicitud de Justificativo de Testigos, los recaudos consignados y evacuadas las testimoniales presentadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor de la ciudadana TIBISAY COROMOTO BLANCO DE CORONEL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-10.376.938, debidamente asistida por la abogada CARMEN OMAIRA ORTIZ DE SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 168.098, y ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de diecisiete (17) folios útiles. Cúmplase.

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos EVELYN ADRIANA GIERSCHMANN MONTERREY y OSWALDO JOSE MERCHAN PORRAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.850.221 y V-13.401.476, respectivamente, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 30 de abril de 2018, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Carrizal, Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 100, cursante al folio 11 y su vuelto del presente expediente.; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185, del Código Civil. En virtud a la anterior Decisión, se ordena participar lo conducente al Registrador Civ.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ELI OSCAR PINEDA y YADIRA JOSEFINA COLINA FERRER; ambos identificados anteriormente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día Cuatro (04) de Septiembre del año Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, en los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante el Registro Civil de Municipio Vargas del Estado Vargas, y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta.

se ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Miranda, para su cuido y resguardo. Cúmplase.