...por Autoridad de la Ley: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRORROGA de la medida de coerción personal que pesa en contra del acusado BOLIVAR AGUILAR AUGUSTO RAFAEL, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 19.391.753, DE 24 AÑOS DE EDAD, NACIDO EN FECHA 21-09-1989, NATURAL DE LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, ESTADO CIVIL SOLTERO, OCUPACION U OFICIO INDEFINIDO; RESIDENCIADO EN: URBANIZACIÒN BOSQUE ALEGRE, TORRE B, PISO 5, APARTAMENTO 53, SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, MUNICIPIO LOS SALIAS, ESTADO MIRANDA, requerida por el DR. IVAN RUIZ GUERRERO, en fecha 11-06-2013, por un lapso de UN (01) AÑO, según lo estipulado en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se RATIFICA las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, numerales 3, 4 y 9 decretada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 Circunscripcional, consistente en la presentación periódica cada treinta (30) días; el cual .....

...por Autoridad que le Confiere la Ley, declara: PRIMERO: sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho Jusmar Castillo Saveri, en su carácter de defensora pública de los ciudadanos GUSTAVO JOSÉ ASCANIO ESCALONA y WILMER ALBERTO ASCANIO ESCALONA. SEGUNDO: se confirma la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de abril de dos mil trece (2013), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en ocasión de la realización de la audiencia de presentación de los imputados GUSTAVO JOSÉ ASCANIO ESCALONA y WILMER ALBERTO ASCANIO ESCALONA, mediante la cual, en base a lo preceptuado en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 236, artículo 237 numerales 2 y 3 y parágrafo primero y artículo 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, decretó la privación judicial preventiva de libertad en contra de los prenombrados ciudadanos, por encontrarlos presuntamen.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del Derecho ABG. MERCEDES FLORES, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano CRISTIAN JESÚS CARRILLO ROJAS, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, en fecha dos (02) de mayo de dos mil trece (2013). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha dos (02) de mayo de dos mil trece (2013), dictada por el JUZGADO SEXTO de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede en la Ciudad de Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado; entre otras cosas, impone la Medida Cautelar Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano CRISTIAN JESÚS CARRILLO ROJAS, .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO. Una revisada y examinada las actuaciones que conforman el presente asunto, tal y como lo solicitare la defensa técnica del imputado de autos, declara SIN LUGAR la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y en consecuencia acuerda RATIFICAR la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en contra del ciudadano CRISTIAN ANTONIO IZQUIERDO ORTEGA, por la presunta comisión de los delitos de OCULTACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancio.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por los Profesional del Derecho JOSÉ RIVERO OTAMENDI y RUBÉN CONTRERAS, en su carácter de Fiscales Principal y Auxiliar respectivamente, de la Fiscalía Quincuagésima Quinta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha doce (12) de abril de dos mil trece (2013), proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante el cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, RECHAZÓ LA DESESTIMACIÓN DE QUERELLA, solicitada por los abogados JOSÉ RIVERO OTAMENDI y RUBÉN CONTRERAS, en su carácter de Fiscales Principal y Auxiliar respectivamente, de la Fiscalía Quincuagésima Quinta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena; por cuanto se evidenció que la recurrida presenta vicios de .....

... DECLARA: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las razones explicitadas precedentemente, y la consiguiente remisión del presente expediente al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.---------------------------------------------------

...DECLARA: Perimido y por ser un trámite especial de naturaleza conciliatoria, igualmente se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la causa, y la consiguiente remisión del presente expediente al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.---------------------------------------------------------------------

...DECLARA: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las razones explicitadas precedentemente, y la consiguiente remisión del presente expediente al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.---------------------------------------------------

... DECLARA: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las razones explicitadas precedentemente, y la consiguiente remisión del mismo al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.---------------------------------------------------------------------

...DECLARA: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las razones explicitadas precedentemente, y la consiguiente remisión del presente expediente al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.---------------------------------------------------