...declara TERMINADO el procedimiento de solicitud de DIVORCIO fundamentado bajo el articulo 185-A, del Código Civil, por los ciudadanos ARTURO JOSÉ VELASQUEZ GOMEZ y ZAIDA JOSEFINA MORIN de VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-6.249.903 y V-5.455.625, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo antes mencionado. Se ordena la devolución de la copia certificada del acta de matrimonio cursante al folio 05 y 06 con su respectivo vuelto, dejándose en su lugar copia simple por cuanto por su naturaleza no puede certificarse y se ordena el cierre y archivo del expediente y así se decide.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Califica como flagrante la aprehensión de los ciudadanos: JOSE ALEXANDER RODRIGUEZ MIJARES y ANTONIO NEOMAR AVILA PERDOMO, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo estipulado en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual legitima el acto de la detención de los referidos ciudadanos. SEGUNDO: Estima el Tribunal que la conducta atribuida a los imputados JOSE ALEXANDER RODRIGUEZ MIJARES Y ANTONIO NEOMAR AVILA PERDOMO, se subsume en la comisión del delito de SICARIATO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el articulo 12 de la L.....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, interpuesta por el Dr. CIPRIANO CHIVICO, en su condición de Defensor Público, de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, a quienes se les sigue causa signada con el Nº 1C 2006-10, por la presunta comisión del delito de OCULTACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, OCULTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, delitos estos que se le imputan a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, así como la precalificación de los delitos de OCULTACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, delitos estos que se les imputan al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en perjuicio de la COLECTIVIDAD y en tal sentido se procede a MODIFICAR LAS CONDICIONES DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD

...En este estado el practico avaluador designado y debidamente juramentado ciudadano VICTOR PÉREZ expone: Visto y revisado los bienes inventariados y descritos en el acta, los cuales se encuentran en el deposito de la depositaria DEFICA, procedo a realizar el avaluó de los mismos. Tomando en consideración el estado en que se encuentran los bienes, estimo el valor aproximado de DIECIOCHO MIL BOLIVARES (bS. 18.000,00), es todo. En este estado el apoderado judicial de la parte la parte actora Abg. Petronío Ramón Bosque ya identificado en acta, expone: me reservo el derecho de señalar otros bienes propiedad del demandado, hasta cubrir el monto de la obligación señalado en el decreto, Así mismo, solicito respetuosamente me sea expedida copias certificada de toda la comisión....

...declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por la Profesional del Derecho MATERÁN PÉREZ MARITZA, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano CARCAMO CÁRDENAS ELISAUL, y en consecuencia CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, sede Los Teques, mediante la cual DECLARA SIN LUGAR la solicitud de decaimiento de medida interpuesta por la defensora pública del ciudadano CARCAMO CÁRDENAS ELISAUL, de conformidad a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Defensora Pública del imputado de autos. Queda CONFIRMADA la decisión apelada...

... DECLARAR CON LUGAR, la solicitud formulada por la defensa publica de tomar la incorporación del servicio militar como una de las Reglas de Conducta, ya que su defendido esta dando cumplimiento a la sanción impuesta. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "f" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente...

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ACUERDA CONCEDER LA PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS a partir de la fecha del vencimiento de los treinta (30), en tal sentido la prorroga acordada vence el día Viernes 11 de marzo de 2011, , al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 eiusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes de lo aquí decidido, conforme lo dispone el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

..este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR RECTIFICACION DE PARTIDA DE DEFUNCION, presentada por el ciudadano HÉCTOR RAÚL CONTRERAS GARCÍA...

...dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ABG. EDWARD ANTONIO RAMOS CEDRES, en su carácter de Defensor Privado. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha 18 de Diciembre de 2010 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Barlovento y en consecuencia; TERCERO: Se ORDENA que un Juez distinto al que dictó el fallo anulado, se pronuncie en cuanto a la solicitud fiscal incoada, en los términos aquí explanados, de conformidad a lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicados en atención al contenido del artículo 551 del Código Orgánico Procesal Penal...