...declarar INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional con fundamento en lo establecido en el Ordinal 1º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la presente fecha se publicará la versión escrita de la sentencia. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: MARIA ELENA RIVERO MOSQUEDA Y OSCAR CARMELO REYES RONDON; ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día dieciocho (18) de abril de mil novecientos ochenta y seis (1986), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N° 41, año 1986, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Oficina de Registro Civil y de Registro Personas y Electoral Parroquia San Agustín, del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se ordena conforme a lo previsto en los Artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta. Que durante la unión conyugal no procrearon hijos. De igual forma, que no hay bien.....

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: SIMÓN DAVID ZAMBRANO GIL y LEIDA BUYIRA GARCÍA CLARA, ambos identificados anteriormente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha veinte (20) de mayo de mil novecientos ochenta y ocho (1988), según se evidencia del acta de matrimonio N° 52, folio 52 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante el Director de Registro Civil de de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de miranda.

..por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano ESCALANTE JOSE DEL CARMEN, titular de la cédula de identidad Nº V-5.032.307, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho ANABELLA CARVALLO CAPELLA, en su condición de Defensora Pública Penal del ciudadano antes identificado, en el sentido que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que la misma es suficiente para asegurar la finalidad del proceso, además de considerar que durante el tiempo transcurrido no han variado en lo absoluto los supuestos que motivaron al Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Control circunscripcional a los fines de imponer la medida de coerción personal. SEGUNDO: Se Ratifica la Medida Cautelar Sustitutiv.....

...declara Con Lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: ÁLVARO DE JESÁS URBÁEZ y LOURDES CRISTINA VELASQUEZ ZAMORA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, civilmente hábiles y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.054.351 y V-16.337.886, respectivamente y como consecuencia de ello se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil siete (2007), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Díaz del Estado Nueva Esparta. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil del Municipio Autónomo Díaz del Estado Nueva Esparta, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil.

...declara TERMINADO la presente solicitud, y así se decide....

...CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano ROJAS PEREZ JESUS RAMON contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No. 138-2011, del 29 de julio de 2011, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Se ordena la reposición del procedimiento al estado que la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, se pronuncie sobre el escrito de fecha 07 de septiembre de 2010, cursante al folio 136 del expediente, mediante el cual el hoy recurrente apela del auto de admisión de pruebas.- Así se decide.-

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y le da fuerza de cosa juzgada con todas las consecuencias jurídicas que devienen de la presente transacción, asimismo se ordena la entrega a las partes de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar, quienes dejan constancia en este acto de haberlas recibido. Se deja establecido que en virtud que el pago acordado en la presente transacción fue entregado en este acto a su beneficiaria a su entera y cabal satisfacción SE DA POR TERMINADO el procedimiento y se ordena el archivo definitivo del expediente. En cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 .....

Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.