Este Tribunal una vez revisado y analizado el presente expediente acuerda otorgar la sustitución de la medida por una menos gravosa, establecida en el Artículo 582, Literales ¿C¿ y ¿F¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes.

ACUERDA PRIMERO: CON LUGAR la revisión de la medida cautelar sustitutiva solicitada por la defensora del imputado ROMERO FERMIN JOSE GREGORIO, titular de la cédula de identidad N° 16.369.153. SEGUNDO: Sustituye la medida cautelar sustitutiva prevista en el ordinal 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal que pesa sobre el imputado, por la contenida en el ordinal 2 del referido artículo, la cual consiste en someterse al cuidado y vigilancia de su madre, la que informará regularmente al Tribunal. Asimismo, se mantiene vigente la medida cautelar impuesta al imputado, prevista en los ordinales 3°, 5° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son presentaciones cada ocho (08) días durante un lapso de seis (06) meses ante la sede de este Tribunal, prohibición de comunicarse con la víctima, prohibición de ir a determinados lugares siempre y cuando no afecte su derecho a la defensa.

Debidamente impuesto como ha quedado el joven identificación omitida Estado Miranda, y debidamente asistido para ese acto por la Defensora Pública Especializada Dra. YARUMA MARTINEZ, en fecha 13-02-2004 cumplimiento de las medidas sancionatorias de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, dictadas por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en fecha 16-01-2004, y en virtud del recibido del oficio No. 051-04 emanado del Servicio de Libertad Asistida del SEPINAMI, este Tribunal, observa: Que el joven adolescente identificación omitida, inició el cumplimiento de la medida LIBERTAD ASISTIDA, a partir del 11-03-2004, hasta el día de hoy, han transcurrido TRECE (13) DIAS, y sentenciado como fue a cumplir la medida de de libertad asistida por un lapso de tiempo de SEIS (6) MESES, se observa que le falta por cumplir del tiempo de, diecisiete (17) dias,y ci.....

Debidamente impuesto como ha quedado el Joven adulto prohibida su identificación, Teques Estado Miranda, y debidamente asistido para ese acto por la Defensora Pública Especializada Dra. YARUMA MARTINEZ, en fecha 09-03-2004 cumplimiento de las medidas sancionatorias de LIBERTAD ASISTIDA y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, dictadas por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en fecha 03-02-2004, y en virtud del recibido del oficio No. 056-04 emanado del Servicio de Libertad Asistida del SEPINAMI, este Tribunal, observa: Que el joven adolescente prohibida su identificación , inició el cumplimiento de la medida LIBERTAD ASISTIDA, a partir del 12-03-04, hasta el día de hoy, han transcurrido DOCE (12) DIAS, y sentenciado como fue a cumplir la medida de de libertad asistida por un lapso de tiempo de UN (1) AÑO, se observa que le falta por cumplir del tiempo de,.....

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal