...por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho CARMEN TOVAR TORO, en su carácter de Defensora Pública 5° Penal, quien representa al ciudadanos PEDRO LUÍS LEÓN SEGREDO, titular de la cédula de identidad N° V-24.835.331, contra la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de abril de dos mil quince (2015), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional: Decretó: Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al imputado PEDRO LUÍS LEÓN SEGREDO, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley Orgánica para el Desarme y el Control de Armas y Municiones...

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos, BERLIN JOSEFINA MAGALLANES DE AGELVIS; JESUS GREGORIO MAGALLANES CHIRINOS; LISBOA JOSEFINA MAGALLANES CHIRINOS; IRSI JOSEFINA MAGALLANES CHIRINOS; RAQUEL JOSEFINA MAGALLANES CHIRINOS y JUAN CARLOS MAGALLANES CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.819.252, V-10.541.212; V-12.415.059; V-12.157.721; V-12.878.490 y V-10.541.211, en su condición de causahabiente hijos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante GLORIA MARIA CHIRINOS MENESES, quien era venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-4.428.365

conforme a lo establecido en el artículo 231 eiusdem, ordena citar mediante Edicto a todas aquellas personas herederos desconocidos del causante JUAN PLASENCIA BARROSO, a objeto de que hagan valer sus derechos en el presente juicio, por lo que deberán comparecer ante este Tribunal dentro de los noventa (90) días continuos a la última publicación y consignación que del referido Edicto, se haga en el expediente, a darse por citados, transcurrido dicho lapso sin que hayan comparecido, el Tribunal procederá a designarle defensor judicial con quien se entenderá la citación. El presente edicto deberá ser publicado en los Diarios, LA REGION y ULTIMAS NOTICIAS, durante sesenta (60) días dos (2) veces por semana.- Líbrese edicto y déjese constancia de lo actuado. Cúmplase.

DECLARA estas diligencias TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE para asegurarle al ciudadano HUMBERTO ROMULO JAUREGUI CABELLO, Peruano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº E-81.501.508, el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurías ut supra identificadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, incluyendo la solicitud la cual fue redactada por el Abogado JOSE ANTONIO MARQUEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 65.590 y déjese copia certificada en el archivo del Tribunal. Asimismo, déjese constancia en el libro diario llevado por este Tribunal.

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Remitir copia debidamente certificada por secretaría de la sentencia condenatoria definitivamente firme, computo y ejecución de la pena, de la presente decisión y de todos los documentos que sean necesarias a la OFICINA DE ALGUACILAZGO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE VALENCIA, ESTADO CARABOBO, para que sea distribuida a un TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE ESE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESA SEDE, a los fines de que conozca de la VIGILANCIA Y CONTROL del penado ROMERO LUQUE MIGUEL ANTONIO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-11.818.174, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, FECHA DE NACIMIENTO 20-02-1971, DE 44 AÑOS DE EDAD, HIJO DE PAULINA DE ROMERO (F) Y JUAN PORTAL ROMERO (F), ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESIÓN U OFICIO: OBRERO, RESIDENCIADO: SECTOR SAN DIEGO DE LOS ALTOS, EL PRADO, LA CULEBRILLA, LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, a cumplir la pena de QUINC.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Remitir copia debidamente certificada por secretaría de la sentencia condenatoria definitivamente firme, computo y ejecución de la pena, de la presente decisión y de todos los documentos que sean necesarias a la OFICINA DE ALGUACILAZGO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE SAN JUAN DE LOS MORROS, ESTADO GUARICO, para que sea distribuida a un TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE ESE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESA SEDE, a los fines de que conozca de la VIGILANCIA Y CONTROL del penado ESPINOZA BASTARDO EUFREDI JOSE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-15.335.358, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE SAN FELIX, ESTADO BOLIVAR, FECHA DE NACIMIENTO 05-12-1979, DE 35 AÑOS DE EDAD, HIJO DE EUFRASIO JOSE ESPINOZA (F) Y ANA MERCEDES BASTARDO DE ESPINOZA (V), ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESIÓN U OFICIO: ALBAÑIL, RESIDENCIADO: EN INVASION DENOMINADA "LA VAQUERA", SECTOR CARRIZAL, VIA SAN DIEGO, DIAGON.....

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: SIN LUGAR, la TACHA INCIDENTAL propuesta por la ciudadana MARY JOSEFINA DA SILVA MARCANO contra el ciudadano ANTONIO JOSE RODRIGUEZ SALGADO ampliamente identificados en autos, como consecuencia de lo anterior del Documento Privado (ACUERDO PRIVADO DE DISTRIBUCION DE PATRIMONIO), presentado por la parte demandada en la oportunidad de dar contestación a la demanda, no será desechado, conservando el valor probatorio que del mismo pueda emanar, en el procedimiento que por PARTICION DE BIENES sigue ante este mismo Tribunal en la causa principal contenida en el expediente 20627, la ciudadana MARY JOSEFINA DA SILVA MARCANO, en contra d.....

En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, concordados con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio presentada por los, ciudadanos: LINO LOVERA MOSCOSO y HAYDEE YOLEIDA MARQUEZ, ambos suficientemente identificados en autos.

PRIMERO: se decreta como FLAGRANTE la detención realizada a las ciudadanas LISETH DEL CARMEN CARABALLO ROJAS Y JULIA CAROLINA ARIZA BLANCO, ampliamente identificadas anteriormente, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia. SEGUNDO: vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, que se lleve el presente caso por la vía del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, este Tribunal lo DECLARA CON LUGAR, conforme lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público, siendo esta LESIONES LEVÍSIMAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 425,en relación con el artículo 417, ambos del Código Penal. Se deja constancia que dicha precalificación es de carácter provisional hasta tanto.....

este Juzgador DECRETA en consecuencia la APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PRIVADO, a los fines de que el Tribunal de Juicio conozca sobre el fondo de las pruebas y emita su veredicto sobre la culpabilidad o inocencia del adolescente imputado , por la comisión del delito de COAUTOR en los delitos de ROBO AGRAVADO establecido en el artículo 458 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto en el artículo 286 Código Penal, LESIONES PERSONALES GENERICAS, previstos en el artículo 413 del Código Penal; ya que este Tribunal de control no es el competente para ello se encuentra limitado conforme al artículo 574 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE. QUINTO: Queda establecido que el Tribunal no tiene acuerdos que Homologar conforme al artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por lo que corresponde a este Tribunal pronunciarse sobre la ratificación, sustitución o imposición de medidas cautelares. En tal sentido .....