..., se avoca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, siguiendo la doctrina pacífica y reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en sentencia de fecha 09 de agosto de 1995, posteriormente ampliada el 23 de octubre de 1996 y ratificada el 19 de febrero de 1998 y 03 de junio del mismo año, se ordena notificar mediante boleta a la parte demandada...

...se avoca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, siguiendo la doctrina pacífica y reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en sentencia de fecha 09 de agosto de 1995, posteriormente ampliada el 23 de octubre de 1996 y ratificada el 19 de febrero de 1998 y 03 de junio del mismo año, se ordena notificar mediante boleta a la parte actora...

...Civil SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho; emplácese a la parte demandada...

...se avoca al conocimiento de la presente causa y una vez transcurra el lapso de tres (3) días de despacho establecidos en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, continuará la causa su curso legal...

declarar la INADMISIBILIDAD del Recurso de hecho interpuesto por la profesional del derecho MARIA EVELINA LILIANA ARBOCCO ZEGARRA, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos MATA MARCANO FRANKLIN, GERARDO MATA BLASCO y JOSÉ ANTONIO GARCÍA, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 436 y 437 en su literal ¿c¿ del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA.- Se declara INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por la defensa del imputado de autos.

CONFIRMA la decisión proferida en fecha 02 de Julio del año 2004, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia, en funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Los Teques, que declaró INADMISIBLES los medios de pruebas ofrecidos por el Profesional del Derecho MIGUEL ANIBAL ZAMBRANO ARBORNOS, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos: LUIS ESTEBAN LOVERA MORALES, LOVERA NIEVES OMAIRA JOSEFINA, LOVERA NIEVES ROSA EMILIA, LOVERA NIEVES YAMILIT MARIA y GONZÁLEZ VELAZQUEZ ALFREDO. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada. Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la defensa de los acusados de autos.

declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 17 de agosto de 2004, por el DR. HUMBERTO JOSÉ ANGRISANO SILVA, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, que incoara el ciudadano SEGUNDO ANTONIO VARGAS SANZ, contra la ciudadana PETRA PEREZ DE JARAMILLO, y que se sustancia en el expediente signado con el No. 23.869, de la nomenclatura interna del Juzgado a cargo del Juez Inhibido.

declara: Primero: IMPROCEDENTE el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano DAVID FERREIRA PINTO, portugués, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. E.550.252, en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil Inversiones Dayjorsem C.A., en el cual se planteó la extemporaneidad de una solicitud de Regulación de Competencia.

Declara con lugar la solicitud fiscal y por ende decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, ordinales 1, 2, 3 , 251 ordinales 2, 3 y 252 ordinales 1 y 2 ejusdem, en contra del imputado GUAIMARO MANUEL ALBERTO, de nacionalidad venezolana

Por cuanto fueron consignados los fotóstatos respectivos, se ordena librar compulsa acordada en el auto de admisión de fecha veinte y cuatro (24) de Agosto de dos mil cuatro (2.004). Líbrese compulsa. CÚMPLASE.-