DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Con fundamento a lo dispuesto en el artículo 442 en concordancia con lo dispuesto en los artículos 423, 424, 426 y 427, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho YESIKA MARTINEZ, Defensora Pública Penal 12º de esta Circunscripción Judicial, quien ejerce la defensa del ciudadano ANDRES MANUEL REYES CASTILLO, contra la decisión dictada en fecha 25-09-2017, por el TRIBUNAL 1º DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual decretó MEDIDA DE PRIVACIÓN .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Con fundamento a lo dispuesto en el artículo 442 en concordancia con lo dispuesto en los artículos 423, 424, 426 y 427, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho YESSIKA DAYANA MARTINEZ ROJAS, Defensora Pública Penal 12º de esta Circunscripción Judicial, quien ejerce la defensa de la ciudadana CENAIR ANTONELLA ORTEGA PADRINO, contra la decisión dictada en fecha 23-03-2017, por el TRIBUNAL 6º DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual decretó MEDIDA DE P.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a la ciudadana JUANA JOSEFA CHAPARRO MARCHENA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°. V-2.139.114, respectivamente, ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante CARLOS RODOLFO CHAPARRO, fallecido en fecha dieciocho (18) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016), quien fuese venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.275.832, todo sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase la presente solicitud en original y déjese copia. Publíquese, Regístrese y déjese constancia en el dia.....

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO y MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO, actuando en representación de la ciudadana O.S.G.H.,

Vista la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO y los recaudos consignados en la presente solicitud, este Tribunal observa que hay una incongruencia entre lo solicitado en el escrito de la presente solicitud y los recaudos consignados, debido que la solicitante pide que se rectifique el acta de nacimiento Nº 779, del año 1972, en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Los Teques del Estado Bolivariano de Miranda, por cuanto la misma señala erróneamente el estado civil de la ciudadana "FLOR MARIA HENRIQUEZ de SEGREDO", y de la copia de la cédula de identidad que cursa al folio 12, se evidencia que la ciudadana FLOR MARIA HENRIQUEZ se identifica "FLOR MARIA CASTRO HENRIQUEZ" y en el escrito de solicitud se indica que por error se identifica "FLOR MARIA HENRIQUEZ de SEGREDO", y la solicitante alega que lo correcto es "FLOR MARIA HENRIQUEZ", lo cual en consecuencia resulta incongruente, como se indico, con la copia de la cédula de identidad donde se id.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público y vista la pérdida del Intereses Procesal y en consecuencia el abandono de trámite, se declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente recurso de nulidad interpuesto por la la entidad de trabajo "C.A. METRO LOS TEQUES" contra la Providencia Administrativa Nº 38-2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.- De conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil se ordena notificar a la parte recurrente mediante Cartel de Notificación en la sede del Tribunal