...Primero: Se acuerda revisar la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa contra los ciudadanos Exael Eduardo Rodríguez Vaamondez, titular de la cedula V-24.215.422 y Rafael Ernesto Ramos Mayora, titular de la cédula V-15.947.241; y se niega la medida cautelar sustitutiva solicitada por la profesional del derecho Daniel Jaramillo, a favor de los precitados ciudadanos, de conformidad con lo establecido en los artículo 236 tercer aparte, 242 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el criterio proferido por la Máxima Garante Judicial de Constitución mediante jurisprudencia emanada en fecha seis (06) de Febrero de dos mil siete (2007), con Ponencia del Magistrado PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, concatenado con el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Segundo: Notifíquense a las partes de conformidad con el encabezado del artículo 159 Ejusdem.-

...DECLARA INADMISIBLE la solicitud presentada por el ciudadano Yvimas Duran Félix Jesús, titular de la cédula de identidad Nº V-18.277.160, relativa al vehículo cuyas características son las siguientes: marca: Ford, modelo: Fiesta, año 2010, placas: AB472SK; conforme al contenido de los artículos 4 y 6 de la Ley de Abogados, al principio contenido en el artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal (Defensa e igualdad entre las partes) y la Garantía prevista en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Derecho a la Defensa y a la Asistencia Jurídica), y decisión de la Corte de Apelaciones Circunscripcional de fecha 20/09/2004 en la causa signada con el N° 3679-04 con ponencia de la Magistrado Josefina Meléndez.- Notifíquense del presente fallo al solicitante mediante boleta que se ordena fijar en la cartelera respectiva y remítase las actuaciones al Representante Fiscal respectivo.- Regístrese en el Libro Diario, déjese copia de la d.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en resguardo del debido proceso y a la garantía constitucional de imparcialidad, idoneidad y transparencia de la justicia, declara IMPROCEDENTE, la solicitud planteada por la representación judicial de la parte actora, abogada ROSANA DEL V. MALPA HIDALGO, y en consecuencia se ordena a que se agote la citación de los demandados, ciudadanos, BARBARA FRANCESCA DE CORSO SICILIA y GIUSEPPE BERNARDO DE CORSO SICILIA, sin perjuicio de la posibilidad de que los referidos ciudadanos, a través de su apoderado, consigne un nuevo poder con facultad expresa para que éste se de por citado, conforme lo exige el artículo 217 del Código de Procedimiento Civil, y Así se decide...

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EN FUNCIONES DE CONTROL, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oídas las exposiciones del Ministerio Público y la Defensa, dicta los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO: En cuanto al hecho precalificado por el Ministerio Público como HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453, numeral 4 del Código Penal, IDENTIDAD PROTEGIDA, realizada por la Representación Fiscal se ACOGEN por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad, sin perjuicio que en el tran.....

administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto este Tribunal con el deber que tienen los jueces de promover los medios alternos para la resolución de conflictos, constató que la transacción laboral de fecha 23 de marzo de 2015, efectuada por ambas partes, donde debe tomarse en consideración que los acuerdos de esta naturaleza no deben en ningún caso representar un desmedro o sacrificio de los derechos e intereses del ex trabajador, ni afectar el orden público laboral, observa claramente que las partes han concertado sus voluntades con el objeto de poner fin al procedimiento por enfermedad ocupacional y Daño Moral previstos en el artículo 130 numeral tercero de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, haciendo recíprocas concesiones y sin que ello represente sucumbir enteramente ante las pretensiones de su adversario, acordando el pago de una determinada cantidad de dinero por el procedimient.....

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el Recurso por Abstención o Carencia interpuesto por la sociedad Mercantil PULPLUS, C.A. en contra de la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, Estado Bolivariano de Miranda; SEGUNDO: Se ordena a la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, Estado Bolivariano de Miranda, que EN UN PLAZO DE 3 DÍAS HÁBILES, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas en el presente fallo, proceda a realizar la respectiva notificación al ciudadano OLIVER ENRIQUE NUÑEZ, portador de la cédula de identidad Nº V-15.325.892, del procedimiento de Calificación de Faltas inc.....

...por Autoridad de la Ley: SE DECLARA SIN LUGAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado GARCIA AZUAJE LUBIN GREGORIO, titular de la cedula de identidad Nº v-20.745.786, solicitada según oficio DPP15-2015-030, realizada por la Abogada DRA. ELIZAETH CORREDOR, en su carácter de defensora pública penal, presentado ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, constante de tres (03) folios útiles, en virtud que no pudo evidenciar que el retardo procesal en la presente causa es atribuible al Tribunal o al sistema de administración de justicia, en concordancia con lo establecido en las decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Expediente No. 03-0587, Magistrado Ponente ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA, 02-03-2004 y Expediente No. 04-1572, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, 28-04-2005, aunado a gravedad del delito que le ha sido imputado por el representante fiscal, como lo es el delito de HOMICIDIO CA.....

Escuchadas como fueron las referidas exposiciones y por cuanto los testigos promovidos por la parte actora no comparecieron a la presente audiencia y no habiendo más pruebas que evacuar, se da por concluida la presente acta y se solicita a las partes que se retiren del despacho por un lapso de diez (10) minutos como lo fija el Código de Procedimiento Civil para la deliberación en reserva del fallo.