Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 [Total de sentencias: 58] Página 6 de 6
N° Expediente : MP21-P-2010-003756 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Continuaciòn De Juicio Oral Y Pùblico
Partes:
FISCAL AUX. (27) : DR. JESUS ALBERTO CERMEÑO/ DEFENSOR PÚBLICO PENAL Nº 18 ; DR. ÁNGEL OSWALDO REQUENA FLORES/ ACUSADOS: YONAIKER JOSÉ ROMERO MORILLO Y LUIS OLIVER PANTOJA PRIN
Resumen:
de conformidad con el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal, se procedió a continuar con la etapa de RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS, por lo que se instó a la Secretaria para que a través del Alguacil de sala verificara la presencia de a la algún medio de prueba ofrecido por las partes, dejándose constancia que no se encuentran presentes ninguno de ellos. Acto seguido, le fue interrogado nuevamente a los acusados de autos si deseaban declarar en esta audiencia, indicando cada uno por separado "Si, Deseo Declararme inocente", por consiguiente y considerando que no se encuentra en esta sala órganos de prueba que evacuar, se acuerda SUSPENDER la Continuación del Debate del Juicio Oral y Público, para el día JUEVES, 15 DE MAYO DE 2.014, A LAS 11:30 HORAS DE LA MAÑANA. Se ordena librar la respectiva boleta de traslado, así como los oficios y citaciones correspondientes. Las partes presentes quedan notificadas. Se cierra la presente acta siendo las 12:30 horas de la tarde, es todo. Termi.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2011-006167 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Continuaciòn De Juicio Oral Y Pùblico
Partes:
FISCAL (27°) :DR. JESUS CERMEÑO/DEFENSA: ABG. NUMA ALEXANDER CHIQUITO CHIRINOS/ ACUSADO: EDUARDO JOSÉ CALDEA GONZÁLEZ
Resumen:
quien solicitó a la secretaria ABG. RORAIMA SILVA, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentran presentes el Fiscal (27º) Ministerio Público, DR. JESÚS ALBERTO CERMEÑO, el Defensor Privado ABG. NUMA ALEXANDER CHIQUITO CHIRINOS y el acusado EDUARDO JOSÉ CALDEA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad V-20.308.746.. Luego se advirtió al acusado y al público presente la importancia y significado del presente acto y del deber de mantener la debida compostura y de guardar silencio, así como la buena fe con la que deberán litigar las partes. Acto seguido se advirtió a las partes y público presente de la importancia de este acto y del deber en que se encuentran de mantener la compostura durante el desarrollo del juicio, a las partes les advirtió que deben litigar de buena fe y sin temeridad, al acusado que debe permanecer en la sala no ausentándose de la misma sin autorización del Tribunal, y que pueden comunicarse con su defensor las veces que lo deseen, sin q.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2011-006170 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Continuaciòn De Juicio Oral Y Pùblico
Partes:
FISCAL (26º) :DRA. HELIANNA ROLAINS GALVIZ ASCANIO/DEFENSORES: ABG. MAXIMO GUILLERMO GOSICHA FERNÁNDEZ Y JOSÉ DEMETRIO AGÜERO MUÑIZ/ ACUSADO: WILLIAN SALVADOR BRAVO RUIZ,
Resumen:
Seguidamente este Juzgado por considerarlo necesario altera el orden de recepción de las pruebas, conforme lo dispone el artículo 336 del texto penal adjetivo y de conformidad con lo establecido en el artículo 322 ejusdem, incorporándose por su lectura, INFORME PSICOLOGICO, emitido por la Psicologo Clinico (II) Lic. Vicencia Capelo inserta en los folios desde ciento cinco (105) al ciento nueve (109) de la primera pieza. Seguidamente incorporada como fue la prueba documental, le fue interrogado nuevamente el acusado de autos si deseaban declarar en esta audiencia, indicando cada uno por separado "No Deseo Declarar", por consiguiente y considerando que no se encuentra en esta sala órganos de prueba que evacuar, se acuerda SUSPENDER la Continuación del Debate del Juicio Oral y Público, para el día MARTES, 06 DE MAYO DE 2.014, A LAS 12:30 HORAS DE LA MAÑANA. Se ordena librar la respectiva boleta de traslado, así como los oficios y citaciones correspondientes. Las partes presentes quedan .....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : 13-3686 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
LOREN JANALI ZURITA HERNÁNDEZ CONTRA MULTIMEDIOS M2 C.A.
Resumen:
...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, el cual adquiere el efecto de Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega a las partes de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar. Se solicita a la Secretaria del Despacho expedir copias certificadas de la presente acta y del instrumento poder tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y agregarlo a los autos, se hace reserva del cierre y archivo del expediente hasta tanto conste en autos el último de los pagos acordados. Siendo las 10:20 a.m. se dio por concluido el presente acto. Es todo. Terminó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Jasmine García
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2715-14 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Ejecucion Forzosa
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO INVERSIONISTA AGUERA BOGA VS. SOCIEDAD MERCANTIL GALERIA DALAISON C.A.
Resumen:
"Recibimos en este acto y en nombre de mi representada el inmueble objeto de la presente medida, tal y como fue acordado por el JUZGADO DEL MUNICIPIO CARRIZAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, el cual aparece identificado en el mismo como"...un Local Comercial ubicado situado bajo la cúpula de vidrio central del Centro Comercial, situado en el nivel PB, que forma parte del Centro Comercial del Mueble DISTIHOGAR, UBICADO EN LA Carretera Panamericana, Km 19, LA Carbonera Municipio Carrizal del Estado Miranda...)" ; libre de bienes y personas.
Juez/Ponente:
Mario Vittorio Esposito Castellano
Organo:
Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro, Carrizal y Los Salias
arriba

N° Expediente : 1JU-667-14 N° Sentencia : 1JU-667-14 Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Sentencia Por Admisiòn De Hechos
Partes:
FISCAL: DRA. ANA OLIVIER, DEFENSA: DRA. CARMEN MORALES, IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En virtud de la Admisión de los Hechos manifestada de forma espontanea y sin coacción de ningún tipo por parte del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Se procede en este acto a imponer la correspondiente sanción, ante lo cual se les CONDENA a cumplir la sanción de UN (01) AÑO DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA las cuales consistirán en: 1.- No ausentarse de la jurisdicción del Estado Miranda, por lo que deberá presentarse una (01) vez al mes ante el Tribunal de Ejecución, y no podrá mudarse o cambiarse de residencia sin antes notificarlo al Tribunal de Ejecución respectivo. 2.- El adolescente tiene prohibido consumir licor o sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 03.- La obligación de culminar con sus estudios en el área básica y diversificada, por lo que deberá consignar las correspondientes constancia de inscripción y certificado de notas ante el Tribunal de Ejecución. 04.- La prohibición de reunirse con personas de dudosa procedencia, 05.- Prohibición de portar cualquier tipo de a.....
Juez/Ponente:
Alberto José Lopez Rojas
Organo:
Tribunal de Juicio del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : T2º-14-873 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Recurso De Apelación - Jzdo. 2° Superior Laboral
Partes:
YONNY JOSÉ ESPINOZA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A.- SUCURSAL VENEZUELA
Resumen:
DISPOSITIVO Con base en los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 25 de febrero de 2014, dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO incoada por el ciudadano YONNY JOSÉ EZPINOZA, en contra de la Sociedad Mercantil "CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A., SUCURSAL VENEZUELA", ambos plenamente identificados supra, por lo que se condena a la empresa accionada al pago de la indemnización prevista en el artículo 92 de la Ley O.....
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14-2143 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Indemnización Por Despido Injustificado
Partes:
JOSÈ GREGORIO BARRIOS TORRES CONTRA TRANSPORTE Y COMERCIALIZADORA, D14, C.A.
Resumen:
...declara: PRIMERO PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado RUBÉN CARRILLO ROMERO inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 38.842 contra el auto de fecha 03 de abril de 2014 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: Se MODIFICA el auto de fecha 03 de abril de 2014 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, solo en cuanto a la Prueba de Informes promovida por la parte demandada, en el punto Nº.1 requerido al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Con relación a la solicitud de la prueba de informe al Registro Nacional de Empresa y Establecimientos y a la Inspectoría del Trabajo contenido en los puntos 2 y 4 del Prueba de Informes promovida por la parte demandada, en el punto Nº.1 requerido al Instituto Venezolano .....
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados