DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano: Cesar González; por la presunta comisión del delito de Estafa; previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Sena Messina Diego, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano: Marino Pinto; por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Castillo Aponte Alberto Rafael, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano: Gómez Miguel Angel, venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° V-4.054.659, y residenciado en la calle Páez, entrando al callejón Bolívar, N° 138, Los Teques, Estado Miranda; por la presunta comisión del delito de Estafa; previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Piñero Rodríguez José Rafael, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano Barrero Guacuto Ramón Celestino, venezolano, titular de la cédula identidad N° 08.234.915, residenciado en: ocumare del Tuy, Corosito, calle Cecilio Acosta, N° 27; por la presunta comisión del delito de Estafa; previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Antonio Velucci Martellacci, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.

DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Alvarez Pineda Jhon Enrique, por la presunta comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y a la Familia, en perjuicio de la ciudadana Medina Rodríguez Lisyet Anuskis, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Y así se declara.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por el actor, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo da por consumado y ordena se proceda, respecto de dicho desistimiento, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EJECUTADA y COMPUTADA, la pena que le fuera impuesta al ciudadano JOSÉ SOLIBEL MARTÍNEZ ARZOLA, titular de la Cédula de Identidad Número 6.671.999; y ORDENA la práctica del examen Psico-social correspondiente, ante la Unidad Técnica N° 8, del prenombrado penado, a fin de la procedencia de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479, 482 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal. ************************************** Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese lo conducente al Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Miranda, al defensor y líbrese la correspondiente boleta de traslado del.....

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que la Ciudadana LILIAN VERÓNICA BARRERA DE URBINA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N°. V-10.318.039, actuando en su propio nombre y en representación de sus tres (03) menores hijos, ANGILLI VIVIANA URBINA BARRERA, GENESIS LILIANA URBINA BARRERA y ANGEL ANDRES URBINA BARRERA, en su condición de causahabientes, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ciudadano ANGEL LORENZO URBINA ORTA...

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara las mismas JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que las ciudadana YADIRA DEL VALLE HONORA RUIZ, YAJAIRA DEL VALLE HONORA DE ESPINOZA y YESENIA DEL VALLE HONORA FIGUERA titulares de las Cédulas de identidad N° V10.892.891, V-10.892.892 y V-16.092.582 respectivamente, en su condición de causahabientes (Hijas), son Únicas y Universales Herederas del causante, c

declara: CONFIRMA el fallo dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de fecha 2 de septiembre de 2004, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Queda así CONFIRMADA la decisión dictada por el A quo.