En atención a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, al efectuarse el cómputo de la pena que deba cumplir el penado, debe establecerse por el Tribunal que ejecuta la sentencia las fechas a partir de las cuales el ciudadano condenado optará o podrá solicitar – aún cuando puede procederse de oficio por el Tribunal de Ejecución de la causa – la suspensión condicional de la Ejecución de la Pena, cualquiera de las formulas alternativas al cumplimiento de la misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio. En tal sentido en estricta observancia de dicha disposición adjetiva penal, en armonía con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado al caso de narras por las razones expuestas en el punto previo de la presente decisión, se procede a determinar los lapsos de tiempo a partir de los cuales el ciudadano JONAS MANUEL MONTERO AZUAJE, opta por las formulas alternativas de cumplimiento de pena, previo.....

Este Tribunal una vez verificadas las actuaciones que conforman el presente asunto se evidencia que el ciudadano JOSÉ RAMÓN RODRÍGUEZ AGUILERA, tiene la edad de 75 años, es por lo que en consecuencia se ACUERDA imponer al mismo en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 231 del Código Orgánico Procesal Penal,"...No se podrá decretar la privación judicial preventiva de libertad de las personas mayores de setenta años, de las mujeres en los tres últimos meses de embarazo, de las madres durante la lactancia de sus hijos o hijas hasta los seis meses posteriores al nacimiento, o de las personas afectadas por una enfermedad en fase terminal, debidamente comprobada. En estos casos, si es imprescindible alguna medida cautelar de carácter personal, se decretará la detención domiciliaria o la reclusión en un centro especializado..." la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad prevista en el artículo 242 numeral 1 consistente en numeral 1: arresto domiciliario .....

PRIMERO: Se califica como FLAGRANTE la aprehensión del ciudadano ALEXANDER MARCELINO HERNÁNDEZ MESA, plenamente identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 234 del código orgánico procesal penal. SEGUNDO: Se ADMITE la calificación jurídica respecto de los hechos objeto del presente proceso, en los delitos de USO DE FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, del mismo modo este Tribunal en acatamiento a la sentencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 20-03-2009, signada bajo el Nº 276, en ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta y en atención a las actuaciones cursantes al expediente, la cual establece: "las atribuciones al aprehendido de uno o varios hechos punibles por el Ministerio Público en la audiencia de prese.....

Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ABG. CARLOS ALBERTO GALIANO PEÑA, en su condición de Defensor Privado, contra la decisión dictada en fecha 07 de diciembre de 2015, por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta Sede Judicial, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó contra de los imputados MOISÉS DAVID GONZÁLEZ MORENO y JOSÉ GUILLERMO SISIRUCA PASTRAN, la medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artículo 5 con la agravante del artículo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor en relación con el artículo 80 del Código Penal, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal y USO DE ADOLESCENT.....