DIPOSITIVA En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demandada por DIVORCIO, presentado por la solicitante, ciudadana ANA MERCEDES ROSAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-8.750.038, debidamente asistida por la Abogada DELWISS YOUWLISET CARREÑO APONTE, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.486.805, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nº 231.778, contra el ciudadano PEDRO EMILIO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.933.199.- -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformida.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO, presentada por la ciudadana ZULIMA GUERRA CORREA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.487.956, debidamente asistida por el profesional del Derecho ROBERTO SALDINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado (IPSA) bajo el N° 185.920, en contra del ciudadano PEDRO ANTONIO GARCIA LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.488.633.- -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el.....

DIPOSITIVA En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos YUSCARLY ANDREA MOLINA MACHADO y EDBERG JOSE ESCALONA ASCANIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-24.336.550 y V-19.633.274, respectivamente, debidamente asistidos por el profesional del Derecho DELWISS YOUWLISET CARREÑO APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.486.805 e inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado (IPSA) bajo el N° 231.778.- -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artícul.....

III DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO habido en autos dándose por consumado el acto. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUATIRE, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre del año dos mil veintitrés (2023). Publíquese en el portal web: www.tsj.gob.ve. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación. – LA JUEZ, LUZBEIDA QUIJADA de DE SOUSA LA SECRETARIA Acc., MARIANA RIVERO HERNANDEZ .....

Ill DISPOSITIVA Con fundamento a los hechos narrados, el derecho invocado, así como en la sentencia N° 136 del 30 de marzo del año 2017, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y con la fuerza de lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUATIRE, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada porlos ciudadanos JUAN CARLOS SIERRA GONZALEZ y WENDI YELITZA TREJO BERNAL, venezolanos,mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad Nos.V- 12.294.640 y V-10.697.102, respectivamente,debidamente asistidos por la profesional del Derecho LISRUT MORALES DE YO.....

Del análisis procedimental, realizado anteriormente se observa que este Juzgado en fecha tres (03) de noviembre del año 2022 admitió la presente demanda instándose a la solicitante a consignar los fotostatos necesarios para la elaboración de la compulsa de citación, lo cual hizo, sin embargo, no realizó el impulso correspondiente para lograr la práctica de la citación de la parte demandada dentro del preclusivo lapso de treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, sin que sirviera para interrumpir la perención prevista en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verifi.....

III DIPOSITIVA En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO, presentada por la ciudadana FRANCISTH MARISOL HERNANDEZ MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.041.475, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 137.322, actuando en nombre y en representación propia, en contra del ciudadano ELIECER FELIPE GOMEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.694.335 .- -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil,.....

Ill DISPOSITIVA Con fundamento a los hechos narrados, el derecho invocado, así como en la sentencia N° 136 del 30 de marzo del año 2017, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y con la fuerza de lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUATIRE, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la profesional del Derecho ELYS MUNDARAIN SALAZAR venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.979.082 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 78.805 actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudad.....

Ahora bien del análisis procedimental realizado anteriormente se observa que este Juzgado en fecha 21 de septiembre de 2021 admitió la presente solicitud instándose a la parte actora a consignar los fotostatos necesarios para la elaboración de la de citación, de lo antes expuesto se evidencia que hasta la presente fecha (18/09/2023), ha transcurrido 1 año, 11 meses y 4 semanas, es decir ha pasado holgadamente el lapso establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por lo antes expuesto y por cuanto la perención opera de pleno derecho se concluye, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con la presente solicitud, es por ello que, con fundamento en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y con base a lo antes expuesto debe esta Juzgadora declarar la perención de la instancia y por ende la extinción del proceso en la presente causa. ASI SE DECIDE Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO PRI.....

Del análisis procedimental, realizado anteriormente se observa que este Juzgado en fecha nueve (09) de agosto del año 2022, admitió la presente demanda instándose a la parte actora a consignar los fotostatos necesarios para la elaboración de la Boleta de Notificación y Boleta de Citación, lo cual hace que el presente caso de marras se subsuma plenamente en el supuesto de hecho previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ut supra transcrito, ya que el demandante no consignó los emolumentos necesarios para la práctica de la citación de la parte demandada dentro del preclusivo lapso de treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, sin que sirviera para interrumpir la perención prevista en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCU.....