Declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada por los ciudadanos CARMEN DELIA GONZÁLEZ Y ALEXIS ESCALONA VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad N° V- V-6.995.323 y V-6.410.385, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió, contraído el diecisiete (17) de Enero de 1978, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Tomas Lander del Estado Bolivariano de Miranda, Ocumare del Tuy, según consta en acta N° 18, del Libro de Matrimonios.

DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación de la representante del Ministerio Público como el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal, para el adolescente Y.A.Q.J. (identidad protegida conforme al articulo 65 lopnna). Asimismo, quien aquí decide estima que, con los elementos que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge la precalificación dada al objeto del proceso, las cuales son de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fallo proferido bajo el expediente N°04-2690, de fecha 22-02-05, e.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: AGUDELO LEON ELIZABETH Y SILVA MANUEL ANTONIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad N° V-11.032.086 y V-10.472.601, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha 07 de diciembre de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del estado Miranda, según consta de Acta Nº 08, (F 03 Y VTO y F4 FTE ), según consta de copia certificada del acta de matrimonio expedida por la referida Oficina de Registro.

DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos MARITZA DEL CARMEN VEGA ARTIGAS, DORYS MARIA VEGA ARTIGAS, SAMUEL HUMBERTO VEGA ARTIGAS, ZORAIDA JOSEFINA VEGA ARTIGAS, WILLIAM RAFAEL VEGA ARTIGAS, BELKIS COROMOTO VEGAS DE TORRES y MARÌA PETRA ARTIGAS DE VEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-12.959.631, V-11.938.088 V-10.351.013 V-11.407.755, V-7.948.241, V-6.961.665 y V-1.890.171, respectivamente, del de-cujus ROSALIO VEGA, quien en vida fuese titular de la cédula de identidad No. V-849.461.

Decide lo siguiente: CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: CARLOS MIGUEL HIDALGO FUNEL Y ROSANGEL ACOSTA SÁEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad N° V-6.204.407 Y V-10.674.851, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha 07 de febrero de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Rafael Urdaneta del estado Miranda, según consta de Acta Nº 08, del año 1990.

DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal como lo es el delito de AGAVILLAMIENTO, previsto en el artículo 286 del Código Penal. Asimismo, quien aquí decide estima que, con los elementos que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge la precalificación dada al objeto del proceso, las cuales son de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fallo proferido bajo el expediente N°04-2690, de fecha 22-02-05, en los términos siguientes: "...Asimismo, respecto del alegato de que los cargos por los cuales se llevó a los quejosos a la audiencia de presentación diferían de los de la acusación, observ.....