...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la solicitud de nulidad esgrimida por la defensa, este tribunal la declara SIN LUGAR en virtud de que la orden de aprehensión se debió a que no se logro la citación del ciudadano JULIO CESAR NIETO, realizada por el Ministerio Público en múltiples oportunidades y siendo que no fue posible su ubicación se solicito la orden de aprehensión ante este Juzgado. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: LEGITIMA la aprehensión hecha al ciudadano JULIO CESAR NIETO, titular de la cedula de identidad N° V-15.886.782, por cuanto la misma se produjo por orden de aprehensión solicitada por la vindicta p.....

...por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta en fe*cha 16-08-2010, por la Defensa Pública ejercida por la Dra. Francia Coello, en representación del imputado JOSE JHON TORRES ALFONZO, en cuanto a la revisión de la medida cautelar impuesta, por una de posible cumplimiento, por lo cual se rebaja a la cantidad de cincuenta (50) unidades tributarias, el monto de la caución económica dispuesta en el numeral 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta mediante decisión proferida en audiencia oral celebrada en fecha 03-08-2010, debiendo por consiguiente ser presentados por el imputado, dos (02) personas que cumplan con los requisitos establecidos en el artículo 258 eiusdem, y cuyos ingresos mensuales sean equivalentes o superiores a las cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) cada uno, debiendo de igual forma acreditar tres (03) últimos recibos de pago de salario, movimientos bancarios de los últimos tres (03) meses, última declaración de.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano DELGADO ALFREDO ANTONIO, titular de la cédula de identidad No. V-11.317.223, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Este Tribunal acoge la prec.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Sin lugar la solicitud de nulidad formulada por la defensa privada, en virtud de que no se evidencia la violación de derechos y garantías concernientes a la intervención, asistencia y representación del imputado SEGUNDO: SIN LUGAR las excepciones opuestas por la defensa privada así como las opuestas por la defensa pública penal, todas vez que la acusación interpuesta cumple con los requisitos de forma previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público en contra de los ciudadanos ALEX REINALDO MOYA OTERO Y JAVIER ALEJANDRO REQUENA COLINA por cuanto la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como se dijo ut supra. CUARTO: Se ADMITE, la modificación realizada por la vindicta pública en cuanto al delito atribuido al ciudadan.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 93 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se califica la flagrancia del hecho y de la aprehensión practicada al ciudadano SOLARTE RANGEL ARTURO ENRIQUE, por la presunta comisión del delito de violencia física; previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento y segundo aparte ejusdem, en agravio de la ciudadana XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, quedando, en consecuencia, calificada la flagrancia del hecho in comento y legitimada, por tanto, la aprehensión que se hiciera del ciudadano SOLARTE RANGEL ARTURO ENRIQUE, de conformidad con la norma constitucional del artículo 44 numeral 1. SEGUNDO: En lo que respecta a la solicitud planteada por la representante del Ministerio Público, en cuanto a la aplicación del procedimiento especial, previsto en el cuerpo normativo de la novísima Ley Orgánica sobre el Derecho d.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano RODRIGUEZ PADILLA DANIEL JOSE, titular de la cédula de identidad No. V-18.959.419, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Este Tribunal acoge la.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano LUNA PEREZ EMILIO SANTOS, titular de la cedula de identidad N° V-12.161.678, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Estima el Tribunal que en relación a las ciud.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano CARDINALI CAMACHO MAIKEL ALFRED, titular de la cédula de identidad No. V-14.215.340, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Este Tribunal acoge.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano BRICEÑO CONTRERAS EDGAR DARIO, titular de la cédula de identidad No. V-19.015.669, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Este Tribunal acoge la.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano DIAZ PACHECO CARLOS EDUARDO, ROBERTO CARLOS MORENO MOGOLLON Y TORO ALVARADO EDWIN JOSE, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.466.624, V-17.868.659 y V-21.119.099, respectivamente, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem.....