V Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por el ciudadano ROMAN TOPLAK JEHART, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSÉ ARMANDO VELAZCO RAMIREZ, contra la abogada LILIANA ANDREINA GONZÁLEZ, quien funge como Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda; con fundamento en las causales de recusación contenidas en los ordinales 4º y 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y respecto al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen los ciudadanos EDUARDO JOSÉ OVALLES ESCALONA y JENNIFER JUBANICK JIMÉNEZ ARTAHONA, contra el prenombrado ciudadano.

CAPÍTULO VII DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad activa que fue alegada por la representación judicial de la parte demandada en el escrito de observaciones consignado ante esta alzada. SEGUNDO:CON LUGAR el recurso de apelación que fue interpuesto por los abogados en ejercicio NILDA LEGUIZAMON CORDERO y JOEL CARNEVALLI GARCIA, actuando en carácter de apoderados judiciales de la sucesión CARLOS DOCAOS HERNÁNDEZ y la sucesión IDA JOSEFINA FILOMENA, ambas integradas por los ciudadanos CARLOS EDUARDO DOCAOS FILOMENA, OTILIA JOSEFINA DOCAOS FILOMENA, MARISELA DE LOURDES DOCAOS FILOMENA, MIRIAM CARLIDA DOCAOS FILOMENA, MARIA GABRIELA DOCAOS FILOMENA y MARIA DANIELA DOCAOS FILOMENA, contra la decisión que fu.....

VI DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio BELKIS JOSEFINA BARBELLA INFANTE, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora contra la sentencia definitiva dictada en fecha 26 de febrero de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, y en efecto se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo la referida decisión, y en consecuencia se declara INADMISIBLE la acción de NULIDAD DE VENTA incoada por el ciudadano JESÚS ALFREDO SÁNCHEZ GARCÍA, contra la ciudadana CARMEN TERESA ÁNGEL MONTILLA, ampliamente identificados en autos. Se condena en costas a la par.....

V DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la consulta de Ley sobre la decisión de fecha 2 de agosto de 2016, proferida por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, elevada a esta alzada por remisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se DEJA SIN EFECTO el decreto de inhabilitación provisional recaído sobre la ciudadana MIRLA JOSEFINA MILANO MEDRANO, así como la designación como curadora de la ciudadana DORIS JOSEFINA MILANO MEDRANO, y todos los efectos derivados del mismo, el cual fuere realizado mediante decisión de fecha 2 de agosto.....