declara: Primero: SE DESESTIMA el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JORGE KALBAKDJI BISMARJI, debidamente asistido de abogado, contra la decisión dictada en fecha 26 de julio del 2004, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, que acordó AUTORIZAR la solicitud de viaje solicitada por la ciudadana MAJUCET DEL CARMEN CARDENAS CASTRO, para con su hijo. Segundo: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada en fecha en fecha 26 de julio del 2004, por el Tribunal

, declara: Primero: SE DESESTIMA el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano YEAN CARLOS ACOSTA MENDOZA, asistido de abogado, contra la decisión dictada en fecha 20 de agosto del 2004, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Barlovento, que declaró Con Lugar la solicitud de Régimen de Visitas interpuesta por el mencionado ciudadano. Segundo: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, decisión dictada en fecha 20 de agosto del 2004, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Barlovento

declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 10 de agosto de 2004, por el Dr. ROCCO OTELLO MAIMONNE, en su carácter de Juez de la Sala de Juicio No. 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en la causa que sigue el ciudadano CARLOS SILVA PRINCE, contra BETZI COROMOTO MARQUEZ DE TRAMA, que se sustancia en expediente No. 4507-02, de la nomenclatura interna del Juzgado a cargo del Juez Inhibido. Segundo: Líbrese oficio a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que sea designado un Juez Especial para el conocimiento de la presente causa.

SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO CON OFICIO 676

En virtud de la designación de fecha 27 de julio de 2004, realizada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, recaída en la persona del DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, como Juez Temporal de este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y el Adolescente, se AVOCA al conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de las partes, con la advertencia, que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, una vez transcurridos dicho término se fijan tres (03) días de Despacho dentro de los cuales, las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo, vencido este, se procederá a dictar sentencia.

SE ORDENA LIBRAR BOLETA DE NOTIFICACION A LA ACCINANTE Y REMITIR COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA AL JUZGADO DE MUNICIPIO PLAZA DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL

Por cuanto en esta misma fecha fue recibido expediente procedente del , se ordena darle entrada, quedando anotado en el libro correspondiente de causas bajo el No. 04-5603, pasándose al conocimiento del ciudadano Juez. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparos sobre derechos y Garantías Constitucionales, se fijan 30 días calendarios siguientes al de hoy para dictar sentencia en la presente causa

VISTO QUE LA SENTENCIA FUE DICTADA FUERA DE SU OPORTUNIDAD LEGAL, SE ORDENA LIBRAR BOLETAS DE NOTIFICACION A LAS PARTES.

SE ORDEN ALIBRAR OFICIO AL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESACENTE, SALA DE JUICIO N° 1, PARTICIPANDO QUE EN FECHA 14-10-2004 EL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, SE AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA.

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 10 días de despacho siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase