declara: Primero: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual declaró sin lugar la acción de Amparo Constitucional, incoada por JUNTA DE CONDOMINIO “RESIDENCIAS ALFREDO Y BOSMAT”, contra la ciudadana JUANITA ITARBA PONCE, plenamente identificados en el cuerpo del presente fallo.

declara: Primero: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana EGLEE MARIA CISNEROS LINARES, en contra del ciudadano PABLO DELFIN ESCALONA MOREY, por la vulneración de los derechos y garantías contenidos en los artículos 59, 62 68 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. Segundo: SE CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 15 de julio de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda

declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 09 de agosto de 2004, por la Dra. JENNY CARPIO BEJARANO, en su carácter de Juez de Primera Instancia del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en la causa que por DIVORCIO 185 causales 2°, 3° y 6° sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO PAREDES CARMONA contra la ciudadana YENNY SOBEIDA SANCHEZ ALVAREZ, que se sustancia en expediente No. 0027-04, de la nomenclatura interna del Juzgado a cargo de la Juez Inhibida.

declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 09 de agosto de 2004, por la Dra. JENNY CARPIO BEJARANO, en su carácter de Juez de Primera Instancia del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en la causa signada con el N° 2285-04, de la nomenclatura interna de dicho Juzgado, contentivo del juicio que por Obligación Alimentaria, incoara Jenny Sobeida Sánchez Álvarez, contra el ciudadano Carlos Alberto Paredes Carmona.

declara: Primero: REVOCA la sentencia de fecha 31 de mayo de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: ORDENA al Juzgado a quo admitir la solicitud de Rectificación de Partida de Matrimonio.

declara: Primero: su INCOMPETENCIA para conocer en consulta la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, siendo dicha competencia de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: se DECLINA LA COMPETENCIA a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

SE ORDENA LIBRAR NUEVA BOLETA DE NOTIFICACION DE AVOCAMIENTO, POR CUANTO EXISTE ERROR EN EL SEGUNDO APELLIDO DE LA SOLICIANTE, A TAL EFECTO SE LIBRO NUEVA BOLETA

VISTA LA DILIGENCIA DE FECHA 14 DE JULIO DE 2004, SUSCRITA POR EL ABOGADO HENRY MOLINA, APODERADO DE LA PARTE ACTORA, DONDE ANUNCIA RECURSO DE CASACION CONTRA LA SENTENCIA DE FECHA 7 DE JUNIO DE 2004, SE OBSERVA QUE EL RECURSO ANUNCIADO EN FORMA EXTEMPORANEA POR ANTICIPADA RAZON POR LA CUAL ESTE TRIBUNAL NIEGA EL RECURSO DE CASACION.

VISTA LA DESIGNACION DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, COMO JUEZ TEMPORAL DE ESTE JUZGADO SUPERIOR, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA ORDENANDOSE LA NOTIFICACION DE LAS PARTES, Y UNA VEZ CONSTE EN AUTOS LA ULTIMA DE LAS NOTIFICACIONES COMENZARA A TRANSCURRIR UN LAPSO DE 10 DIAS DESPACHO PARA LA REANUDACION DE LA CAUSA, TRANSCURRIDO DICHO TERMINO EMPEZARAN A CORRER 3 DIAS PARA RECUSAR VENCIDOS ESTOS, SE PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA

VISTA LA DESIGNACION DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, COMO JUEZ TEMPORAL DE ESTE JUZGADO SUPERIOR, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA ORDENANDOSE LA NOTIFICACION DE LAS PARTES, Y UNA VEZ CONSTE EN AUTOS LA ULTIMA DE LAS NOTIFICACIONES COMENZARA A TRANSCURRIR UN LAPSO DE 10 DIAS DESPACHO PARA LA REANUDACION DE LA CAUSA, TRANSCURRIDO DICHO TERMINO EMPEZARAN A CORRER 3 DIAS PARA RECUSAR VENCIDOS ESTOS, SE PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA