PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA DEL CARMEN NUZZO SGAMBATO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil Mercantil de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 13 de Abril de 2010. SEGUNDO: NULA la sentencia proferida en fecha 15 de abril de 2010 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil Mercantil de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual declaró sin lugar la acción intentada. TERCERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 341 y 78 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y por consiguiente HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por el ciudadano JOSE ESPARIS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-2.972.075, en contra de la ciudadana CAMILA AWAK, de nacionalidad, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E- 80.397.936; por hab.....

Se declara DESISTIDA la Recusación interpuesta por la ciudadana ZULAY MARIZA RODRIGUEZ NAVAS, actuando en representación de la adolescente DANIELA CAROLINA ABRAMS RODRIGUEZ, en contra de la Dra. ZULAY MARGALINDA CHAPARRO HERRERA, Jueza Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Luís Augusto Materán Ruiz, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil FRIGORÍFICO LA PERLA DEL TUY C.A., contra la decisión de fecha 30 de junio de 2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada el 30 de junio de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. TERCERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) interpuesta por la ciudadana María Arévalo Medina, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil GANADERÍA VALLES DEL TUY C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de febrero de 1977, la cual quedó anotada bajo el No. 26, Tomo 34-A., contra la Sociedad Mercant.....

Se declara DESISTIDA la Recusación interpuesta por la ciudadana ZULAY MARIZA RODRIGUEZ NAVAS, actuando en representación de la adolescente DANIELA CAROLINA ABRAMS RODRIGUEZ, en contra de la Dra. ZULAY MARGALINDA CHAPARRO HERRERA, Jueza Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

Se declara DESISTIDA la Recusación interpuesta por la ciudadana ZULAY MARIZA RODRIGUEZ NAVAS, actuando en representación de la adolescente DANIELA CAROLINA ABRAMS RODRIGUEZ, en contra de la Dra. ZULAY MARGALINDA CHAPARRO HERRERA, Jueza Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques

se declara DESISTIDA la Recusación interpuesta por la ciudadana ZULAY MARIZA RODRIGUEZ NAVAS, actuando en representación de la adolescente DANIELA CAROLINA ABRAMS RODRIGUEZ, en contra de la Dra. ZULAY MARGALINDA CHAPARRO HERRERA, Jueza Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

Se declara DESISTIDA la Recusación interpuesta por la ciudadana ZULAY MARIZA RODRIGUEZ NAVAS, actuando en representación de la adolescente DANIELA CAROLINA ABRAMS RODRIGUEZ, en contra de la Dra. ZULAY MARGALINDA CHAPARRO HERRERA, Jueza Titular del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado GINO GAVIOLA ALEGRIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 70.727, actuando en su carácter de apoderado judicial de los terceros interesados, ciudadanos GUILLERMO JUICA AMBIADO y PATRICIA DEL CARMEN MARTIN DE JUICA, en contra de la decisión de fecha 24 de agosto de 2010, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy. Segundo: SE CONFIRMA la decisión proferida en fecha 24 de agosto de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy. Tercero: Por la naturaleza de la acción no hay expresa condenatoria en costas. Cuarto: Remítase el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, Abogado JUAN CARLOS MORANTES HERNANDEZ, contra la sentencia de fecha 21 del mes junio de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en cuanto a la determinación del tiempo de la relación arrendaticia; es decir data de más de DIEZ (10) AÑOS. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por ANGELINA GUARDI DE CAPOZZOLO, MIGUEL ANGEL ARIAS, plenamente identificados en autos. TERCERO: SE REVOCA la sentencia definitiva de fecha 21 de mes junio de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Remítase en su debid.....

Se dicto auto mediante el cual se advierte a las partes que la causa entró en lapso de 60 dias calendario para dictar sentencia a partir de la fecha 29-09-10 exclusive.