´CAPITULO IV DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentes, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: de oficio se declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, contentivo, del juicio por cumplimiento de contrato, incoado por el ciudadano DARÍO SEBASTIAN BUSTOS MARTINEZ, en contra de los ciudadanos VICTOR JULIO CASTILLO RUIZ y ADA MARINA GARCIA SEGURA, plenamente identificados en autos, en consecuencia, TERMINADO el presente procedimiento por pérdida de interés procesal de la parte solicitante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena la notificación de la presente decisión a las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta. Publíquese, .....

CAPITULO IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segun-do Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar nominada de prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble señalado por la parte actora en su escrito liberal, el cual es: 1) inmueble constituido por una parcela de terreno y todas las edificaciones sobre ella construidas objeto de la hipoteca, e identificado con el N° parcelario 321-06-01-B, ubicado en: Unidad de Desarrollo 321, de Ciudad Guayana, Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, de una superfi-cie aproximada de SEIS MIL CIENTO SETENTA Y UN METROS CON VEINTI-NUEVE DECIMETROS CUADRADOS (6.171.29 mts2) y está comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas NOR-ESTE: Una línea recta de 75 metros con la .....

este tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones suficientes de TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor del Ciudadano ZAID ABOU ASSI, de nacionalidad Siriano, soltero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E- 84.593.304, y de este domicilio, debidamente asistido por el profesional del Derecho Abogado PEDRO ZAMORA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 165.032; y de este domicilio; plenamente identificados en la presente solicitud que discurre, sobre unas bienhechurías construidas sobre una Parcela propiedad Municipal, que consta de una vivienda familiar, ubicada en la Población de la Paragua, Sector Casco Histórico El Malecón, Calle Bolívar, Parroquia Barceloneta, Jurisdicción del Municipio Bolivariano Angostura del Estado Bolívar; constante de una superficie de CUARENTA METROS CUADRADOS CON CINCUENTA CENTIMETROS (40,50 Mts2), cuyos l.....

Por todas las consideraciones y motivos anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: Sin perjuicios de terceros, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De-Cujus, CARMEN THAIS ROMERO LOPEZ, quien era Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-8.779.862, a sus hijos: REINA CLAUDINA HERNANDEZ ROMERO, REINALDO ANTONIO TOVA ROMERO, JOSE RAMON HERNÁNDEZ ROMERO, JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ ROMERO, JOSE ALBERTO HERNANDEZ ROMERO, antes identificados. Así se decide expresamente. Expídase por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del .....

Con fundamento a las razones precedentes expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con Lugar, la Solicitud de Oposición presentada por la Sociedad de Comercio Farmacia FARMACALIPSO C.A., inscrita por ate la oficina de Registro Mercantil Primero del estado Bolívar, con sede en Ciudad Guayana, estado Bolívar, en fecha 21 de noviembre de año 2024, bajo el N° 24, Tomo 115-A, y con Registro de Información Fiscal (R.I.F.) J-501784264, debidamente representada por el Ciudadano: José Vicente Habib Martínez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.882.802, y de este domicilio; contra la medida ejecutiva de la sentencia definitiva, relacionada al juicio por Desalojo, (Local Comercial), incoada por el Ciudadano: .....

Por las razones de hecho y de Derecho precedentemente expuestas, y a tenor de lo preceptuado por los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 772 y 774 del Código de Procedimiento Civil, artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio interpuesta por la ciudadana ELIZABHET JOSEFINA BELLO GOITIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.140.423, debidamente asistido por el abogado JUAN LUIS CARABAÑO YANEZ e inscrito.....

En consecuencia, al no haberse verificado los supuestos de hecho exigidos por los numerales 13 y 21 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal DECLARA INADMISIBLEla recusación interpuesta por el abogado en ejercicio ELIECER CALZADILLA ALVAREZ, abogado en ejercicio inscrito en el IPSA bajo el N° 8.468 actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada (supra identificada).

Se declara el decaimiento de la acción

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 263 ejusdem, le imparte su aprobación y HOMOLOGA en carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada la LIQUIDACIÓN Y PARTICION AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL presentada por los Ciudadanos YSORA ELENA MARCANO MARCANO Y FABIAN EMILIO SIMOZA GONZALEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-5.896.647 y V-3.561.638, debidamente asistidos en este acto por la ciudadana: YSAURA CECILIA SIFONTES, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 210.403, respectivamente, en los términos por ellos celebrados en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, .....

´DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se SOBRESEE de conformidad con lo previsto en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil el procedimiento únicamente en lo atinente a la cuestión incidental de la partición de los bienes gananciales para que las partes propongan las demandas que consideren pertinentes. Así se decide.. SEGUNDO: instruye a los solicitantes de autos, que se mantiene el auto dictado por este Tribunal en fecha 25/06/2025, en cuanto a la separación de cuerpo y bienes, ya que la separación de bienes no conlleva a que el acuerdo que ellos suscribieron sea una partición definitiva. Asi se decide. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. .....