...CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE ALFREDO MELENDEZ PARUTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.146, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora apelante; contra la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda son sede en Los Teques. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda son sede en Los Teques, que declaro la inadmisibilidad de la demanda y en consecuencia se ordena la admisión de la demanda propuesta por la ciudadana YEIMI ALEXANDRA DIAZ KEY contra la Sociedad Mercantil SALON DE BELLEZA YACO S.R.L. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo.....

... el Tribunal, vista la presente transacción y observando que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y da por terminado el procedimiento

...por Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del derecho Abg. JOSÉ OSCAR ARDILA, en su carácter de Defensora Privado del acusado: ZERPA QUEVEDO JOSÉ RODRIGO, por cuanto que la parte que lo interpone carece de legitimación para hacerlo; motivo por el cual se hace menester declarar INADMISIBLE el presente recurso por CARECER DE LEGITIMACIÓN PARA HACERLO, de conformidad con lo establecido en los artículos 139, 437, literal "a" ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia a criterio emanado del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 20 de febrero de 2009, (Sentencia N° 147), con ponencia del Magistrado ARCADIO DELGADO ROSALES. Se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto por el Defensor Privado del acusado de autos...

...SE DECLARA CONCLUIDA LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con el artículo 476 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Y ASÍ SE DECIDE

... SE DECLARA CONCLUIDA LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con el artículo 476 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Y ASÍ SE DECIDE.-

...DECRETA LA REPOSICION de de la presente causa al estado de contestación de la demanda y promoción de los medios de prueba, conforme al artículo 207 del Código de Procedimiento Civil, en conexión con el artículo 212 ejusdem, sin que tal declaratoria genere la nulidad de ningún acto, habida consideración que los practicados se referían a la fijación o diferimiento del inicio de la fase de sustanciación, consignación del edicto y aceptación de la defensa, los cuales no dependen del acto irrito.

...DECRETA LA REPOSICION de de la presente causa al estado de contestación de la demanda y promoción de los medios de prueba, conforme al artículo 207 del Código de Procedimiento Civil, en conexión con el artículo 212 ejusdem, sin que tal declaratoria genere la nulidad de ningún acto, habida consideración que los practicados se referían a la fijación o diferimiento del inicio de la fase de sustanciación, designación de defensor judicial y aceptación de la defensa, los cuales no dependen del acto irrito.

...DECRETA LA REPOSICION de la presente causa al estado de notificación de la parte demandada, de conformidad con el artículo 207 del Código de Procedimiento Civil, en conexión con el artículo 212 ejusdem, quedando nulo el auto inserto al folio 121, en lo que respecta a la fijación del inicio de la fase de sustanciación y todo lo actuado con posterioridad, a excepción de la diligencia obrante al folio 137 y la presente sentencia por razones obvias, a tenor del artículo 211 ibídem.

"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, con la finalidad de garantizar el derecho a la tutela efectiva de los derechos y garantías constitucionales del justiciable, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO propuesto por la representación de la parte presuntamente agraviante, por lo que fija para el día martes 07 de junio de 2011, a las 02:00 p.m., para que tenga lugar el acto de ejecución voluntaria de la providencia administrativa de marras, a través del reenganche del trabajador a su ubicación laboral y el pago de los salarios caídos ..."

...la conclusión de la fase de mediación, es por lo que resulta procedente y ajustado a derecho DECLARAR CONCLUIDA LA FASE DE MEDIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, conforme al artículo 472 ibídem, Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE. Por ende, expídase copia certificada a las partes del presente auto. Cúmplase.-