... DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión. Notifíquese a las partes lo conducente.

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declara: CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCIÓN, presentada por la por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO TORREALBA HERNANDEZ, anteriormente identificada, ordena a el Director del Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Autónomo Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, INSERTAR la presente sentencia en los libros de Registros respectivos y hacer la debida nota marginal en el Acta de Defunción de la ciudadana: PETRA HORTENSIA HERNÁNDEZ de TORREALBA, la cual corre inserta bajo el N º 259, folio 259 y su vuelto, a fin de que donde dice: “...casada...”, deba decir: “...viuda...”, donde dice: “...diez hijos...”, deba decir: “...once hijos...”, donde dice: “...ADRIANA TORREALBA DE ALBORNOZ...”, deb.....

Por todas las consideraciones anteriores este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la ACCION REIVINDICATORIA interpuesta por los ciudadanos BETSY RAMONA LUGO TALAVERA y RAFAEL LUIS LUGO PADRINO, contra la ciudadana SONIA ISABEL BLANCO ECHARRY, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.

PRIMERO: Declara Sin Lugar la Excepción opuesta por la Defensa, toda vez que a criterio de quien aquí decide no existe violación a la norma invocada, así como también los defectos de forma señalados como tales, ya que la acusación a criterio de esta Juzgadora reúne los requisitos exigidos. De conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal se ADMITE TOTALMENTE la acusación presentado por el Fiscal del Ministerio Público, en contra del ciudadano NOBREGA SOUSA LUIS MIGUEL, ampliamente identificados al comienzo de esta audiencia, por la comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, tipificado en el artículo 1 de la Ley contra el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 80, del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la totalidad de las pruebas presentadas por el representante de la Vindicta Públic.....

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ, SE FIJAN 10 DIAS DE DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS INFORMES.

En virtud del razonamiento anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE FIANZA PERSONAL impuesta al ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ TORTOZA, titular de la Cédula de Identidad N° 11.935.524 ampliamente identificado en autos anteriores y en su lugar otorga MEDIDA CAUTELAR DE CAUCION JURATORIA, de conformidad con los artículos 9, 259, 264 y 282 todos del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo abstenerse de acercarse a las victimas y presentarse cada Ocho (08) días ante la Oficina de la Fiscalía Octava del Ministerio Público.

En virtud del razonamiento anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE FIANZA PERSONAL impuesta al ciudadano JESÚS ALBERTO GUTIERREZ MAITANO, titular de la Cédula de Identidad N° 14.129.511 ampliamente identificado en autos anteriores y en su lugar otorga MEDIDA CAUTELAR DE CAUCION JURATORIA, de conformidad con los artículos 9, 259, 264 y 282 todos del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo abstenerse de acercarse a las victimas y presentarse cada Quince (15) días ante la Oficina de la Fiscalía Octava del Ministerio Público. Notifíquese a las partes la presente decisión y líbrese Boleta de Traslado a los fines de que el imputado se comprometa a cumplir con las obligaciones q.....

En tal sentido, y en virtud de los hechos y el derecho antes citado, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LA REFORMA DEL COMPUTO de la ejecución de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha 28-04-03 Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, quien condenó al penado EURI ENRIQUE SUTIL MIRANDA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.682.718, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS, UN (01) MES, CATORCE (14) DÍAS y DIECISÉIS (16) HORAS DE PRESIDIO, conforme con lo previsto en los artículos 479 Numeral 1, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal; en contra del penado EURI ENRIQUE SUTIL MIRANDA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.682.718, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS, UN (01) MES, CATORCE (14) DÍAS y DIECISÉIS (16) HORAS DE PRESIDIO, tal como consta en los folios 220 al 237 de la primera pi.....

Corresponde a este Tribunal la elaboración de Cómputo y todo el procedimiento a que hacen referencia los artículos 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, al igual que precisar los posibles beneficios en el orden cronológico del penado CARLOS ENRIQUE MEDINA COLON, titular de la Cédula de Identidad No V- 16.248.185.

Dado que el hecho punible se perpetró en fecha nueve (09) de Octubre del año mil novecientos noventa y cinco (1995) y fue dictada la sentencia condenatoria en contra del ciudadano ISAAC ELIAS APONTE ZAMBRANO el día tres (03) de Marzo del año mil novecientos noventa y siete (1997), quedando la misma definitivamente firme en igual mes y año e iniciándose, por tanto, la fase de ejecución de la pena y continuando ésta su curso bajo el imperio de la normativa prevista en el Código Orgánico Procesal Penal, en su versión original, es por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 553, parágrafo tercero, del actual texto adjetivo penal, en relación con el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al ser más favorable al penado, resulta aplicable la legislación anterior, por tanto, el tiempo redimido por trabajo y/o estudio, de ser el caso, se computará en cualquier momento después de ejecutada la sentencia, con prescindencia del tenor de la norma con.....