... En consecuencia, al no constar en autos, la autenticidad de la firma y del sello que aparecen en el mencionado documento privado de cesión, en tal virtud, este Tribunal niega la solicitud efectuada por los ciudadanos GIUSEPE TARRICONE ABELA y ANTONINA BEANCO de TARRICONE, suficientemente identificados, y así se establece.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite plenamente la Acusación presentada por el Representante del Ministerio Publico por considerar que llena los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la ley Orgánica de Droga, tomando en consideración el peso de la Droga Incautada. SEGUNDO: Con relación a los medios de pruebas, ofrecidos por la represéntate del Ministerio Publico, es por lo que se admite todas y cada una de las pruebas de expertos, funcionarios policiales y las documentales. TERCERO: Con respecto a la solicitud por par.....

...este Juzgado de una revisión de las actuaciones cursantes en autos, encuentra que la solicitud formulada por la apoderada judicial de la parte demandada, no se subsume en los supuestos establecidos en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se niega su solicitud por improcedente, y así se decide.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento de la Defensa Pública en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron a este Tribunal de Control a decretar la privación preventiva de libertad de los imputados JOSÉ GREGORIO HERRERA AROCHA y MONICA DE LA CRUZ TOVAR URIBE y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.- Regístrese, publíquese y notifíquese. EL JUEZ DE CONTROL JORGE NOVOA RODRÍGUEZ. EL SECRETARIO EDWIN CAMACARO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado. EL SECRETARIO E.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento de la Defensa Pública en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron a este Tribunal de Control a decretar la privación preventiva de libertad del imputado SAMUEL ARDILA CASADIEGO, la presunta comisión del delito que el representante Ministerio Público ha calificado como HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con el artículo 84 numeral 1 del Código Penal y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.- Regístrese, publíquese y notifíquese. EL JUEZ DE CONTROL JORGE NOVOA RODRÍGUEZ. EL SECRETARIO .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento de la Defensa Pública en relación a la revisión de medida de protección a favor de la víctima toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron a este Tribunal de Control a decretar dicha medida a favor de la víctima del imputados OSCAR EDUARDO SUAREZ DÍAZ y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.- Regístrese, publíquese y notifíquese. EL JUEZ DE CONTROL JORGE NOVOA RODRÍGUEZ. EL SECRETARIO EDWIN CAMACARO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado. EL SECRETARIO EDWIN CAMACARO .....

Se Niega la entrega del vehículo antes identificado a la ciudadana solicitante ADRIANA DEL CARMEN INFANTE GARCÍA, y representada por la Abogado ROSMARY FERNÁNDEZ, toda vez que aparece suplantado la chapa identificadora, aunado a que la solicitante manifestó que le compro el vehículo al ciudadano Willie, bajo poder llama poderosamente la atención a este Tribunal la planilla 88193 del 08 de diciembre del 1986, luego de la confrontación aparece fue realizado el 29 de Diciembre de 2009, pero cuando nos vamos al poder que le fuera otorgado, resulta ser que ese poder tiene fecha de 12 de Diciembre de 2006, contiene dos planillas simultaneas y semejantes, existiendo una irregularidad, en la documentación; de conformidad con lo establecido en los artículo 11, 12 en su segundo aparte, 13, 26, 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda remitir la presente causa a la Fiscalía 7.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por el ABG. JOSÉ ANTONIO MENESES ROJAS, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Valles del Tuy, y a tal efecto se ACUERDA: OTORGAR EL LAPSO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL VENCE EL LAPSO PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 280, 281 y 283 Ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 11 numeral 6 y articulo 34 numeral 7 am.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la ABOG. RUTH ARAUJO, Fiscal Vigésimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Valles del Tuy, y a tal efecto se ACUERDA: OTORGAR EL LAPSO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL VENCE EL LAPSO PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 280, 281 y 283 Ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 11 numeral 6 y articulo 34 numeral 7 ambos.....

...PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrante la aprehensión del ciudadano: REBOLLEDO CORRALES JAIRO DAVID, Titular de la cédula de identidad número V.-17.532.866; de conformidad al artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento especial previsto en los artículos 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Este tribunal estima que nos encontramos ante una acción penal que no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de: VIOLENCIA FÌSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el numeral 2 del artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias; por lo que este tribunal considera que concurren los supuestos que motivan la solicitud fiscal ante este Tribunal para decretar las medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima, .....