...DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho: ABG. HECTOR VILLEGAS, en su carácter de Defensor Público Penal del ciudadano: ALEJOS MEDINA ROGER ALEXANDER, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 12 de Abril de 2010, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a lo establecido en los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3° en relación con los numerales 1°,2° y 3° del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado de autos, en virtud de considerar que se encuentra presuntamente incurso en la comisión del delito de: TRAFICO ATENUADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 en el encabezamiento de la Ley Orgánica Contra el .....

...niega la solicitud de revisión de medida cautelar planteada por la Defensora Francia Coello y en consecuencia, se mantiene la privación de libertad impuesta al ciudadano Oscar Enrique Molina Yépez, C.I. Nro. V- 12.044.190, por el Tribunal en función de control nro. 6 de este Circuito y sede en fecha 17 de marzo de 2008...

.... En consecuencia, habiéndose cumplido y entregado en esta misma fecha lo solicitado por el ciudadano anteriormente mencionado; se da por terminada la presente causa.---------------------------

En tal sentido, se concluye por quien aquí decide que la penada mencionada ut supra quien opta a una de la formulas alternativas de cumplimiento de pena, en específico, la de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), de acuerdo al estudio psico social que le fuera practicado no reúne las condiciones para ser en este momento u oportunidad reinsertada a la sociedad, en razón de no alcanzar o materializar los postulados del principio de progresividad contenido en el artículo 7 de la Ley de Régimen Penitenciario, en donde se establece que los sistemas y tratamientos intramuros serán concebidos con la finalidad de encaminar a fomentar en el penado el respeto a si mismo, los conceptos de responsabilidad y convivencia social, además de la voluntad de éste de vivir conforme a la ley, lo que implica al no materializarse tales circunstancias que el sub judice al no presentar un pronóstico favorable de comportamiento extramuro, no le pueda ser concedida la formula de cumplimiento de pe.....

...por Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR El Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MERCEDES ADRIAN ÁLVAREZ, defensora pública, y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha siete (07) de abril de dos mil diez (2010), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en ocasión de la realización de la Audiencia de Presentación del Imputado CÁRDENAS JUAN CARLOS, mediante la cual, en base a lo preceptuado en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, numerales 2 y 3 y parágrafo primero del artículo 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado antes mencionado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal...

...Declara Con Lugar la solicitud de imponerle al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado al comienzo de este acto, las Medidas Cautelares previstas en el artículo 582, literales "C y F" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistentes: la Primera: En la Obligación de presentarse cada quince (15) días por ante este Tribunal todos los días Sábado y Segunda: Prohibición de acercarse a la víctima IDENTIDAD OMITIDA y sus familiares; tampoco pueden acercarse a su residencia; todas las medidas hasta el día 17-12-2010. SEGUNDO: Se declara Con Lugar lo solicitado por la Defensa en beneficio de su defendido adolescenteIDENTIDAD OMITIDA , en virtud de que se le otorga al adolescente la Medida Cautelar dispuesta en el literal "C y F" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Remítase las presentes actuaciones en su correspondiente oportunidad legal a la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Púb.....

...el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho y ordena la notificación de la FISCAL XI DEL MINISTERIO PÚBLICO de esta Circunscripción Judicial, para que intervenga en el procedimiento como parte de buena fe, a fin que exponga lo que estime pertinente en el procedimiento, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 131 en relación con el artículo 132 del Código de Procediendo Civil. Líbrese boleta de notificación y adjúntese a la misma copia certificada de la solicitud presentada para ser entregadas al Alguacil de este Tribunal. Por cuanto las copias certificadas se harán por el procedimiento fotostátos, se ordena su elaboración de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de ejusdem.

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: LEDY MERCEDES BLANCO MAIZO y TOMAS MÚJICA RIVERO; ambos plenamente identificados, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 28 de noviembre de 1983, según consta del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta en el Libro de Registro Civil correspondiente bajo el Nro. 51, año 1983

....DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: DOUGLAS MANUEL MELENDEZ QUINTERO y GINA PALMA GUTIERREZ, ambos identificados anteriormente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día Siete (07) de Agosto de 1.987, tal como se evidencia en Acta de Matrimonio N° N° 238, folio N° 238 , expedida por el Prefecto del Municipio Autónomo Guaicaipuro, del Estado Miranda.-

...SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por los: ABG. ERASMO SIGNORINO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ANTHONY WILFREN BECERRA VERENZUELA, y Abg. RODERICK PAPA, actuando con el carácter de Defensor Público del ciudadano DANIEL ALEJANDRO PEÑA MALDONADO, contra la decisión dictada en fecha 23/02/2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, mediante la cual el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Sede Los Teques, DECRETO: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos BECERRA VERENZUELA ANTHONY WILFREN y PEÑA MALDONADO DANIEL ALEJANDRO, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículo 5 y 6.3, ambos de la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículos Automotores...