...Declara CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: MIRNA ZULAY PEDRON CHAVEZ y FREDY RAMON LANDAEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.252.024 y V-3.411.786, respectivamente, con su último domicilio conyugal en la Urbanización Marizapa, Calle José Gregorio Hernández, Caucagua, Municipio Acevedo del Estado Miranda, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante el Consejo Municipal del Municipio Acevedo del Estado Miranda, en fecha 24 de marzo de 1968.

...Declara CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ROBERTO SAMUEL RUIZ SOTO y LUCIA MARITZA MESIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.580.664 y V-5.595.460, respectivamente, con su último domicilio conyugal en la siguiente dirección casa Nº 27, Calle Las Colonias, Parroquia Caucagua del Municipio Autónomo Acevedo del Estado Bolivariano de Miranda, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante el Juzgado del Distrito Acevedo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, (hoy Municipio Acevedo del Estado Miranda), en fecha 08 de mayo de 1976.

... DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, solicitada por los ciudadanos: JOSÉ FÉLIX BORGES LÓPEZ, y ZULLY COROMOTO BELANDRIA GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.787.692 y V-10.695.254, respectivamente.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite lo siguiente. PRIMERO: Se CONDENA al acusado CARLOS ALBERTO VILLEGAS OJEDA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.222.739, ut supra identificados, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 149 en su segundo aparte de la Ley Orgánica de Droga, tomando en consideración la atenuante establecida en el numeral 1 del artículo 74 de la norma penal adjetiva, ello de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal publicad.....

"Solicito a este digno Tribunal, se acoja al criterio Jurisprudencial dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, criterio que comenzó desde el 02 de febrero del 2000, dictado por el Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, con respecto a los lapsos de exposición de réplica y contra replica y dichos lapsos, son acogidos en los demás procedimientos en materia civil, en éste acto hago formal oposición a la medida que se está practicando en virtud que al Veedor Judicial, no se ha impuesto de cuanto es el Salario, Sueldo, Remuneración u Honorario que deberá percibir; tampoco se ha establecido el tiempo de duración y quien le va a sufragar dichos conceptos al Veedor Judicial (Salario, Sueldo, Remuneración u Honorario). Es por ello que ratifico la diligencia de fecha 30 de septiembre de 2013, que cursa en la presente Comisión, e invoco las Sentencias señaladas allí. Debo señalar que los Jueces son los Rectores del Proceso y deben observar y cuidar de que no exista.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE el presente Recurso de Apelación. de Autos interpuesto por el Profesional del Derecho ABG. ABDUL ALÍ HAMID inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 59.796, en su condición de Defensor Privado de la ciudadana CHIRLY NOMAR SOLÓRZANO SANDOVAL, cedula de identidad Nº V-16.891.028, en contra de la decisión dictada en fecha veintidós (22) de julio de dos mil trece (2013), por el Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, declaro SIN LUGAR la solicitud de nulidad del acta policial y de sus actos subsiguientes, A.....

"...: PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como el delito de LESIONES PERSONALES CAUSADAS EN RIÑA, previsto en los artículos 413 en relación con el artículo y 426, ambos del Código Penal, el mismo se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si la adolescente incurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Igualmente, revisadas como han sido las actas que integran .....

PRIMERO: Este Juzgado, en cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto en el artículo 218 del Código Penal, el mismo se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Igualmente, revisadas como han sido las actas que integran la presente causa y las exposiciones del Ministerio Pú.....

Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho MARCOS DAMASO RIVERO, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JAVIER JOSÉ RODRIGUEZ CORREA, cedulado Nº V-18.365.381, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy, Estado Bolivariano de Miranda, de fecha 31 de mayo de 2013, mediante la cual el prenombrado órgano jurisdiccional NEGÓ la Formula Alternativa de cumplimiento de pena de trabajo fuera del establecimiento (destacamento de trabajo), al prenombrado ciudadano, por la co.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite lo siguiente. PRIMERO: Se CONDENA a la acusada MARIELBIS ELENA VILLEGAS, titular de la cedula de identidad N° V-20.481.283, ut supra identificada, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación al artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, tomando en consideración la atenuante establecida en el numeral 1 del artículo 74 de la norma penal adjetiva, ello de conformidad con lo dispuesto en el proce.....